Мавлетбаева Гульяна Фаткуловна
Дело 2-229/2017 ~ М-133/2017
В отношении Мавлетбаевой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-229/2017 ~ М-133/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Прибытковым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мавлетбаевой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мавлетбаевой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-229/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 25 апреля 2017 г.
Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Тукановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавлетбаевой Г. Ф. к Зиялетдиновой С. М. и Маджидову А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Мавлетбаева Г.Ф. обратилась в суд с иском к Зиялетдиновой С.М. и Маджидову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование иска Мавлетбаева Г.Ф. указала, что совместно является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2012 года с ее согласия в доме была зарегистрирована ее знакомая Зиялетдинова С.М., которой регистрация нужна была для официального устройства на работу. В ноябре 2014 года с ее согласия в доме был зарегистрирован родственник ее сожителя Маджидов А.А., которому регистрация нужна была также для официального устройства на работу. В доме ответчики фактически не проживали. Связь с ответчиками прервана, и где они в настоящее время находятся она не знает. Она как собственник жилого помещения просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, для снятия с регистрационного учета, поскольку без ответчиков кроме как судебным путем это сделать невозможно...
Показать ещё....
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, поскольку их реальное место жительства суду не известно.
Привлеченный в качестве представителя ответчика адвокат Козионов Ю.И. возражений против иска не высказал.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.
Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации основанием для регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства является не само имущественное право, а устанавливающий или удостоверяющий его документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).
Регистрация не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.
Как видно из материалов дела, Мавлетбаева Г.Ф. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17 января 2011 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 21 февраля 2011 года.
Согласно справке Поташкинской сельской администрации и домовой книге жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в данном доме зарегистрированы: Зиялетдинова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не родственник, и Маджидов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не родственник.
Согласно акту о не проживании, ответчики Зиялетдинова С.М. и Маджидов А.А. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают.
Установив все обстоятельства по данному делу, а именно тот факт, что ответчики по месту регистрации не проживают, договор найма жилого помещения между ними и собственником жилого помещения не заключался, суд считает возможным признать Зиялетдинову С.М. и Маджидова А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Мавлетбаевой Г. Ф. к Зиялетдиновой С. М. и Маджидову А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Зиялетдинову С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Маджидова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.
Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков
Копия верна: И.Н. Прибытков
Свернуть