Мавлияров Рим Тимерханович

дело №5-563/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова А.Ф. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Мавлиярова Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года полицейский ПППСП Управления МВД России по городу Уфе Киреев Р.Р. составил протокол об административном правонарушении № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес>, Мавлияров Р.Т. находился в общественном месте без уважительной на то причины, а именно бесцельно передвигался, то есть находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания) в период объявленного на территории Республики Башкортостан режима самоизоляции с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

В судебное заседание полицейский ПППСП Управления МВД России по городу Уфе Киреев Р.Р. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

На судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мавлияров Р.Т. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством смс-уведомления, имеется ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следую...

...щему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) постановлено принять меры по введению режима повышенной готовности.

В Республике Башкортостан Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18.03.2020 введён режим «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" с изменениями, внесенными указом Главы Республики Башкортостан № УГ-128 от 31 марта 2020 года.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-128 от 31 марта 2020 года «О внесении изменения в Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» введён режим самоизоляции, который обязывает граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан, начиная с 20.00 часов 31 марта 2020 года соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением определенных случаев, а именно: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту работы (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206 и Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-128 от 31 марта 2020 года при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность и справки, выдаваемой работодателем по форме, утверждаемой администрациями муниципальных образований; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Башкортостан, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением непрерывной деятельности (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки) при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность и справки, выдаваемой работодателем по форме, утверждаемой администрациями муниципальных образований; следования к ближайшему месту (на расстоянии, не превышающем 150 метров от места проживания (пребывания)) для приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность): выгула домашних животных не далее 100 метров от дома (при наличии паспорта, иного документа удостоверяющего личность); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> возле <адрес>, Мавлияров Р.Т. находился в общественном месте без уважительной на то причины, а именно бесцельно передвигался, то есть находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания) в период объявленного на территории Республики Башкортостан режима самоизоляции с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Нахождение гражданина в общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные пунктом 3 Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-128 от 31.03.2020, соответственно, образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП Российской Федерации.

Из объяснений Мавлиярова Р.Т. в протоколе следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, подтверждает факт нарушения режима самоизоляции, с составленным в отношении него протоколом согласен.

Нахождение Мавлиярова Р.Т. в данном общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные ст. 3 Указа Главы Республики Башкортостан от 31.03.2020 № 128-УГ.

Виновность Мавлиярова Р.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением привлекаемого лица, фотоматериалом, рапортом, справкой и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимым и доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что Мавлияров Р.Т. допустил невыполнение правил поведения при проведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

У гражданина Мавлиярова Р.Т. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП Российской Федерации, законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты вся зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, совершенное Мавлияровым Р.Т., не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица, и, следовательно, Мавлияров Р.Т. обязан был соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательства.

При назначении наказания суд учитывает, что административное правонарушение совершено впервые, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая то, что правонарушение совершено в сфере обеспечения общественной безопасности, при режиме повышенной готовности, и повлекло угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, с учетом исследованной совокупности доказательств, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мавлиярова Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть внесен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РБ (ОП №1 УМВД России по г. Уфе), Банк получателя: Отделение - НБ Республики Башкортостан г. Уфа, расчетный счет 40101810100000010001, БИК 048073001, ИНН 0278106433, КПП 027801001, ОКТМО: 80701000, КБК: 18811601201010601140, - (штраф за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения УИН 18880402208190529877).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья А.Ф. Шарипкулова

Дело №2-806/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Раевский 09 октября 2023 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре судебного заседания Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайгардановой Т.А. к Мавлиярову Р.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шайгарданова Т.А. обратилась в суд с иском к Мавлиярову Р.Т. с исковыми требованиями признать Мавлиярова Р.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец Шайгарданова Т.А. свои требования мотивировала тем, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности. В данном доме зарегистрированы ФИО7 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, Мавлияров Р.Т. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП Кармышевский сельсовет МР Альшеевский район РБ. Ответчик Мавлияров Р.Т. был вселен ею в дом. В настоящее время ответчик уже длительное время, более 10 лет не проживает в данном доме. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания ответчик утратил. Добровольно вопрос решить не получается. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Она как собственник вынуждена нес...

...ти все расходы по содержанию дома, хотя ответчик формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в доме ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

-Истец Шайгарданова Т.А., ответчик Мавлияров Р.Т., третье лицо ОВМ ОМВД России по Альшеевскому району РБ о времени и месте судебного заседания извещены, истец, ответчик и представитель третьего лиц не явились, истец в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, остальные участники судебного разбирательства не просили отложить судебное заседание или рассмотреть дело без их участия, данных уважительности причин неявки не имеется, поэтому на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан истцу Шайгардановой Т.А на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Кармышевский сельсовет МР Альшеевский район РБ истцу Шайгардановой Т.А. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2 –<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мавлияров Р.Т. –<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Кармышевский сельсовет МР Альшеевский район РБ следует, что по адресу: <адрес> Мавлияров Р.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически не проживает ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из искового заявления, материалов дела и установлено судом, ответчик Мавлияров Р.Т. в спорном жилом доме не проживает с 2011 года, не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением предусмотренные п.3 ст.31 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.2 ФЗ №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним –юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

С момента государственной регистрации в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома является истец Шайгарданова Т.А., зарегистрированное право Шайгардановой Т.А. не оспорено.

Как установлено судом ответчик Мавлияров Р.Т. в спорном жилом доме по <адрес> Республики Башкортостан длительное время с 2011 года не проживает, с регистрационного учета не снялся, его действия или бездействие не должны нарушать законных прав собственника жилого помещения – владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением собственника имеют также члены его семьи.

В соответствии ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № органами регистрационного учета т.ч. в сельских населенных пунктах, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением -на основании вступившего в законную силу решения суда. Территориальным органом ФМС, осуществляющим снятие с регистрационного учета <адрес> является отделение по вопросам миграции ОМВД России по Альшеевскому району РБ.

В силу ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик Мавлияров Р.Т. членом семьи истца Шайгардановой Т.А. не является, в спорном жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика договоренности о проживании в спорном жилом помещении – жилом доме с собственником Шайгардановой Т.А. нет, зарегистрированное право собственности Шайгардановой Т.А. не оспорено, других оснований приобретения права пользования спорным жилым помещением – жилого дома у ответчика нет, поэтому он не может проживать и пользоваться спорным жилым помещением на законных основаниях, является лицом, утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Ответчиком Мавлияровым Р.Т. суду не представлено доказательств сохранения права пользования спорным жилым помещением, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, поэтому с учетом изложенных обстоятельств исковое требование Шайгардановой Т.А. о признании Мавлиярова Р.Т. утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению, что является основанием для снятия его с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шайгардановой Т.А. к Мавлиярову Р.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Мавлиярова Р.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением –жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета из жилого помещения –жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Мавлиярова Р.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья________________

дело № 5-362/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2019 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы РБ Тимербаев Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мавлиярова Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

Мавлияров Р.Т. совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 15 минут, Мавлияров Р.Т., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал.

В судебном заседании Мавлияров Р.Т. вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонаруше...

...ния, другими доказательствами.

Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина Мавлиярова Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями, чек-алкотектора, протоколом о доставлении, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении АП № от 13. 08.2019 г., справкой на физическое лицо.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Мавлиярова Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьёй установлено, что ранее в отношении Мавлиярова Р.Т. неоднократно были составлены административные протоколы, согласно которым, он был подвергнут административному наказаниям в виде штрафов, арестов, однако, должных выводов для себя не сделал, совершил повторно административное правонарушение.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Учитывая изложенное, судья считает, что разумным наказанием будет назначение Мавлиярову Р.Т. административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Мавлиярова Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике г. Уфы Республики Башкортостан.

Срок отбытия наказания исчислять с 01 часов 15 минут 13 августа 2019 года.

Этапировать в специальный приемник УВД г. Уфы для арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья Р.А. Тимербаев

5-205/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сарварова Т.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мавлиярова Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Калининский районный суд г. Уфы РБ поступил административный материал, составленный в отношении гражданина Мавлиярова Р.Т. о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов Мавлияров Р.Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

На судебном заседании Мавлияров Р.Т. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина, лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается материалами дела...

..., объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Мавлиярова Р.Т. признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, такие как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. При назначении наказания суд учитывает признание вины лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мавлиярова Р. Т. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства с указанием «за нарушение общественного порядка».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Т.К. Сарварова

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа – УФК по РБ ( Управление МВД России по г.Уфе), КПП 027 601 001, ИНН 027 601 1698, код ОКТМО 807 01 000, р/с 401 018 101 000 000 10001, банк получателя: Отделение – НБ РБ г.Уфа, БИК 048 073 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140 - «административный штраф».

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа в срок.

5-287/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Рашитовой Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мавлиярова Рима Тимерхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Мавлияров Р.Т. привлекается к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 ч. по адресу: <адрес>, он в состоянии опьянения находился в общественном месте, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Мавлияров Р.Т. вину признал.

Вина Мавлиярова Р.Т. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Г, объяснениями Ф, М

Суд усматривает в действиях Мавлиярова Р.Т. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Учитывая изложенное, а также то, что Мавлияров Р.Т. неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя ни сделал, суд считает необходимым назначить...

... административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мавлиярова Рима Тимерхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы РБ.

Судья: Бикчурина О.В.