Мавлонов Хайриддин Хакимжонович

Дело № 1-111/2016

Поступило 17.08.2016г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2016 г. г. Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оби Федосеева С.С.,

Обвиняемого Мавлонова Х.Х.,

Защитника Таловской Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

При секретаре Винокурцевой М.В.,

С участием переводчика ФИО9,

Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Мавлонова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322, ч. 2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мавлонов Х.Х. совершил преступления против порядка управления на территории г.Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УФМС России по Новосибирской области на основании ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» принято решение о неразрешении въезда в РФ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он был уведомлен надлежащим образом.

В апреле 2014 года находясь на территории Республики Таджикистан в связи с тем, что ФИО2 желал продолжить трудовую деятельность на территории РФ, у него возник преступный умысел на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд второму в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательство...

...м РФ, апреле 2014 года ФИО2 обратился в компетентные органы Республики Таджикистан и получил ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина этого государства № на установочные данные Мавлонова <данные изъяты>., а так же заграничный паспорт № на эти установочные данные.

Действуя согласно своему преступному умыслу ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 44 минут в нарушение требований ст. 24, ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст. 11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе РФ» умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в авиационном пункте пропуска «Новосибирск-аэропорт» ПУ ФСБ России по Новосибирской области расположенном в аэропорту «Толмачево» г.Обь Новосибирской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете, с целью его преодоления и въезда в РФ, при прохождении пограничного (паспортного) контроля из Республики Таджикистан в РФ, Мавлонов Х.Х. предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ заграничный паспорт № на установочные данные гражданина Р.Таджикистан Мавлонова <данные изъяты>, и получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 44 минут незаконно пересек Государственную границу РФ и проследовал на территорию России.

Эпизод №2.

Изменив при указанных выше обстоятельствах установочные данные и получив новые документы, Мавлонов Х.Х., он же ФИО2, действуя согласно своему преступному умыслу, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 52 минуты в нарушение требований ст. 24, ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст. 11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе РФ» умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в авиационном пункте пропуска «Новосибирск-аэропорт» ПУ ФСБ России по Новосибирской области расположенном в аэропорту «Толмачево» <адрес>, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете, с целью его преодоления и въезда в РФ, при прохождении пограничного (паспортного) контроля из Республики Таджикистан в РФ, вновь предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ паспорт № на установочные данные Мавлонова <данные изъяты> года рождения, и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 52 минут незаконно пересек Государственную границу РФ и проследовал на территорию Россию.

Эпизод №3.

Изменив при указанных выше обстоятельствах установочные данные и получив новые документы, Мавлонов Х.Х., он же ФИО2, действуя согласно своему преступному умыслу, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 29 минут в нарушение требований ст. 24, ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст. 11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе РФ» умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в авиационном пункте пропуска «Новосибирск-аэропорт» ПУ ФСБ России по Новосибирской области расположенном в аэропорту «Толмачево» <адрес>, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете, с целью его преодоления и въезда в РФ, при прохождении пограничного (паспортного) контроля из Республики Таджикистан в РФ, вновь предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ заграничный паспорт № на установочные данные гражданина Республики Таджикистан Мавлонова <данные изъяты>, и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 29 минут незаконно пересек Государственную границу РФ и проследовал на территорию России.

Эпизод №4.

Изменив при указанных выше обстоятельствах установочные данные и получив новые документы, Мавлонов Х.Х., он же ФИО2, действуя согласно своему преступному умыслу ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут в нарушение требований ст. 24, ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе РФ» умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в автомобильном пункте пропуска «Веселоярск» ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенном на территории <адрес> на 337 километре автомобильной трассы А-322 сообщением «Барнаул (Российская Федерация) - Семипалатинск (<адрес>)», заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете, с целью его преодоления и въезда в РФ, при прохождении пограничного (паспортного) контроля вновь предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ заграничный паспорт № на установочные данные гражданина Республики Таджикистан Мавлонова <данные изъяты>, и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут незаконно пересек государственную границу РФ и проследовал на территорию России.

Подсудимый Мавлонов Х.Х. в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий, а также поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвиняемый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора и порядок его обжалования ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Таловская Л.А., поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель также заявил суду об отсутствии возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При этом, условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступления, инкриминируемые Мавлонову Х.Х., предусматривают наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.

Рассмотрев данное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия Мавлонова Х.Х. по каждому из приведенных выше эпизодов по ч. 2 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Такую квалификацию действий обвиняемого суд считает правильной, исходя из текста предъявленного обвинения, оснований для ее изменения не имеется, стороны о необходимости переквалификации обвинения в судебном заседании не заявляли.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Мавлонова Х.Х., суд, прежде всего, учитывает совершение им умышленных преступлений средней тяжести, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаянье, отсутствие у него судимостей и фактов привлечения к административной ответственности за нарушения общественного порядка, привлечение его к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, положительные характеристики, наличие в собственности жилого дома на территории России. Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающими его ответственность обстоятельствами, суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие четырех малолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Мавлонову Х.Х. наказание за каждое совершенное преступление в виде штрафа в рамках санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ, ближе к минимальному пределу, в сумме 30 000 руб. При определении ответственности по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит применению принцип частичного сложения.

Принимая во внимание назначение Мавлонову Х.Х. наказания не связанного с лишением свободы, на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» он подлежит освобождению от отбытия наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мавлонова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч.2 ст. 322 УК РФ, ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Мавлонову Х.Х. наказание по совокупности указанных преступлений в виде штрафа в размере 90 000 рублей.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Мавлонова Х.Х. от отбытия данного наказания с погашением судимости.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мавлонова Х.Х. оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в этот же срок с момента получения его копии. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья ПОДПИСЬ А.Ю. Захаров

<данные изъяты>

<данные изъяты>