Мавлянова Гулбаркан Кокумбаевна

№

Дело № 5-324/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2020 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Перченко Н.Л., с участием переводчика ФИО, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения гражданкой <данные изъяты> Мавляновой Г.К, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

03 марта 2020 года старшим инспектором отдела иммиграционного контроля старшим лейтенантом полиции ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки <данные изъяты> Мавляновой Г.К.

Из данного протокола следует, что 03 марта 2020 года в УВМ УМВД России по Сахалинской области обратилась гр.Мавлянова Г.К., ДД.ММ.ГГГГ. При проверке документов, а также согласно информационным данным УВД установлено, что данная гражданка въехала на территорию Российской Федерации 27.07.2019 года в порядке, не требующем получения визы, цель въезда – работа. Встала на миграционный учет до 24.10.2019 года, после чего законный срок пребывания в Российской Федерации не продлевала. По истечению установленного законом срок временного пребывания, т.е. до 24.10.2019 года она не покинула территорию Российской Федерации, чем нарушила требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Определением врио начальника отдела иммиграционного контроля УМВД России по Сахалинской области майором полиции ФИО от 03 марта 2020 года, дело об административном правонарушении в о...

...тношении Мавляновой Г.К. передано для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.

В ходе рассмотрения дела Мавлянова Г.К. изложенные выше обстоятельства подтвердила, с протоколом согласилась. Пояснила, что <данные изъяты>

Представитель отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области протокол поддержал.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.5 ст.5 данного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

В силу ч.3 ст.6 Федерального закона от 24.11.2014 года № 357-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» патенты, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подтверждают право законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, осуществлять трудовую деятельность по найму у граждан Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и продолжают действовать в течение срока, на который они были выданы, либо до их аннулирования. При этом срок действия патента продлению не подлежит, за исключением случая, установленного частью 5 настоящей статьи.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется (ч.5 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ).

На основании ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства.

Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается пояснениями самой Мавляновой Г.К. в судебном заседании, копией ее паспорта, миграционной карты серии №, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России (<данные изъяты>

Доказательств законности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации в деле не имеется.

Поскольку Мавлянова Г.К. нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выражающийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению разрешенного срока пребывания, суд усматривает в ее действиях состав правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание правонарушителем своей вины, отсутствие предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность обстоятельств.

При таких данных суд находит необходимым назначить виновному лицу административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей и в соответствии с положениями ч.6 ст.3.10 КоАП РФ, принимая во внимание тот факт, что иностранной гражданкой приобретен авиабилет сообщением Южно-Сахалинск – Новосибирск с датой вылета 04 марта 2020 года, суд применяет к ней дополнительный вид наказания - выдворение за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность иностранного гражданина, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

гражданку Мавлянову Г.К, ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с внесением этих денежных средств через отделение Сберегательного Банка РФ на счет <данные изъяты>

с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко

Устный перевод постановления получил ___________________

Копию постановления получил 03 марта 2020 года ________________

Положения ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, мне доведены до сведения и понятны

___________________________