logo

Свечников Андрей Павлович

Дело 2-281/2021 ~ М-17/2021

В отношении Свечникова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-281/2021 ~ М-17/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мельниковой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свечникова А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свечниковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-281/2021 ~ М-17/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Выселковский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельникова Оксана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокураткра Выселковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Свечников Арсений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Свечников Андрей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Выселковский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Свечников Валерий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Свечникова Нина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УПРФ в Выселковском районе Краснодарского карая
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 23RS0010-01-2021-000024-69 К делу № 2-281/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В.,

с участием представителя истца- помощника прокурора Потаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района в интересах Российской Федерации, несовершеннолетнего С.А.С. к Свечникову С.П. о признании незаконным бездействия, устранении нарушений законодательства и обязании выделить и зарегистрировать долю объекта недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Выселковского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, несовершеннолетнего С.А.С. к Свечникову С.П. о признании незаконным бездействия, устранении нарушений законодательства и обязании выделить и зарегистрировать долю объекта недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района в ходе проверки соблюдения имущественных прав детей при использовании средств материнского капитала выявлен факт неоформления Свечниковым С.П. недвижимого имущества, приобретённого за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, в нарушение взятых на себя обязательств и требований законод...

Показать ещё

...ательства.

12.04.2014 г. Свечниковой Н.А. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выселковском районе Краснодарского края подано заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитал на улучшение жилищных условий - погашение кредита для приобретения жилого дома по кредитному договору № ... года, расположенного по адресу: ...

Одновременно, Свечниковым С.П. и Свечниковой Н.А. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выселковском районе Краснодарского края представлено обязательство об оформлении недвижимого имущества (индивидуального жилого дома) на земельном участке, расположенном по адресу: ... в общую собственность всех членов семьи в равных долях, в течение 6 месяцев после снятия обременения.

27.02.2014 г. начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Выселковском районе Краснодарского края принято решение № 38 об удовлетворении заявления Свечниковой Н.А. о распоряжении средствами материнского семейного капитала, в размере 243 642 (двести сорок три тысячи шестьсот сорок два) рубля 03 коп.

30.12.2019 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировано снятие обременения на право распоряжения гр. Свечниковым С.П. жилым домом, площадью 78,3 кв.м., расположенным по адресу: ...

Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН жилой дом, площадью 78,3 кв.м., расположенный по адресу: ... до настоящего времени принадлежит Свечникову С.П. на праве собственности.

Таким образом, до настоящего времени Свечниковым С.П. обязанность по оформлению жилого дома в равных долях на всех членов семьи не выполнена, при этом шестимесячный срок с момента снятия обременения с объекта недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств материнского ( семейного) капитала истек.

В связи с чем, просит суд признать бездействие Свечникова С.П. по неисполнению обязательства по оформлению жилого дома площадью 78,3 кв.м., расположенного по адресу: ... в равных долях на всех членов семьи, незаконным.

Обязать Свечникова С.П. устранить нарушения требований федерального законодательства, путем выделения равных долей в праве собственности жилого дома, площадью 78,3 кв.м., расположенного по адресу: ... приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала с.А.С. Свечникову В.С., Свечниковой Н.А. путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи.

В судебном заседании помощник прокурора Потапова Е.А. изменила исковые требования. Суду пояснила, что в настоящее время Свечников С.П. устранил нарушения требований федерального законодательства, путем выделения равных долей в праве собственности жилого дома, площадью 78,3 кв.м, расположенного по адресу: ..., приобретённого с использованием средств материнского (семейного) капитала С.А.С. Свечникову В.С., Свечниковой Н.А., путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи.

В связи с чем, просит суд признать бездействие Свечникова С.П. по неисполнению обязательства по оформлению жилого дома площадью 78,3 кв.м, расположенного по адресу: ..., в равных долях на всех членов семьи, незаконным.

Ответчик Свечников С.П. в судебное заседание не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - ГУ УПФ РФ в Выселковском районе Краснодарского края – Бондарева Т.В. в судебное заседание не явилась, в поступивших заявлении и отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования. Указывает, что согласно норм действующего законодательства определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности – общая долевая.

Представитель третьего лица- Отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Выселковский район – Жидко А.С. в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Свечникова Н.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем до начала судебного заседания письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Свечников В.С. в судебное заседание не явился, в поступившем до начала судебного заседания письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как- то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует и судом установлено, что прокуратурой Выселковского района в ходе проверки соблюдения имущественных прав детей при использовании средств материнского капитала выявлен факт неоформления Свечниковым С.П. недвижимого имущества, приобретённого за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, в нарушение взятых на себя обязательств и требований законодательства.

Свечниковой Н.А. при рождении второго ребенка С.А.С. ... года рождения Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Выселковском районе Краснодарского края выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-5 № 0263614 от 30.04.2013.

гр. Свечниковой Н.А. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выселковском районе Краснодарского края подано заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитал на улучшение жилищных условий - погашение кредита для приобретения жилого дома по кредитному договору ..., расположенного по адресу: ...

Одновременно, Свечниковым С.П. и Свечниковой Н.А. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выселковском районе Краснодарского края представлено обязательство об оформлении недвижимого имущества (индивидуального жилого дома) на земельном участке, расположенном по адресу: ... в общую собственность всех членов семьи в равных долях, в течение 6 месяцев после снятия обременения.

27.02.2014 г. начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Выселковском районе Краснодарского края принято решение № 38 об удовлетворении заявления Свечниковой Н.А. о распоряжении средствами материнского семейного капитала, в размере 243 642 (двести сорок три тысячи шестьсот сорок два) рубля 03 коп

30.12.2019 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировано снятие обременения на право распоряжения гр. Свечниковым С.П. жилым домом, площадью 78,3 кв.м., расположенным по адресу: ...

На основании ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей",

средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Согласно ч. 4, 6 ст. 10 указанного выше закона установлено, что лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Порядок направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий урегулирован Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 (далее Правила).

Согласно п. 15 (1) Правил, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

а) после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения;

б) после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства;

в) после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения;

г) после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

д) после внесения последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере;

е) после подписания передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства - в случае участия в долевом строительстве;

ж) после получения кадастрового паспорта либо уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, измененные исковые требования прокурора Выселковского района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Выселковского района в интересах Российской Федерации, несовершеннолетнего С.А.С. к Свечникову С.П. о признании незаконным бездействия, устранении нарушений законодательства и обязании выделить и зарегистрировать долю объекта недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, – удовлетворить.

Признать бездействие Свечникова С.П. по неисполнению обязательства по оформлению жилого дома площадью 78,3 кв.м, расположенного по адресу: 353144, ..., в равных долях на всех членов семьи, незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.02. 2021 года.

Председательствующий/ подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда Мельникова О.Н.

Свернуть

Дело 2-46/2018 (2-1499/2017;) ~ М-1462/2017

В отношении Свечникова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-46/2018 (2-1499/2017;) ~ М-1462/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Капраловой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свечникова А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свечниковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-46/2018 (2-1499/2017;) ~ М-1462/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Алданский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Капралова Марина Иннокентьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Жилсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Свечников Андрей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-46/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 18 января 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Макаревич О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Свечникову А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

установил:

В суд с вышеуказанным заявлением обратилось ООО «Жилсервис», в обосновании указав, что Свечников А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........ Ответчик пользуется предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. В период с [Дата] по [Дата] у ответчика образовалась задолженность за полученные услуги в размере ....... рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Жилсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ....... рублей, пени ....... рубля.

В судебное заседание суда стороны по делу не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в их отсутств...

Показать ещё

...ие.

Суд, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Настоящий иск предъявлен ООО «Жилсервис», которое является управляющей компанией.

Судом установлено, Свечников А.П. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ......., что подтверждается сведениями РЦТУ и ТИ Алданского филиала от [Дата].

Также установлено, что ответчик коммунальные услуги не оплачивал в надлежащем размере, что следует из расчета задолженности, согласно которого задолженность за период с период с [Дата] по [Дата] в размере ....... рублей.

Согласно представленному истцом расчету - начисление коммунальных услуг производилось согласного тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд, признает его обоснованным и арифметически верным, в связи, с чем расчет положен в основу решения суда.

Суд, также проверив представленный со стороны истца расчет пени, признает его обоснованным, в связи, с чем сумма пени в размере 12022, 43 рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд исходя из установленного факта того, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, ненадлежащим образом исполняет обязательствапо внесению платы за коммунальные услуги, в связи, с чем приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком контррасчет в суд не предоставлен, какие-либо возражения в адрес суда относительно предмета спора не поступали, не представлены доказательства погашения задолженности за взыскиваемый истцом период. Факт предоставления коммунальных услуг ответчиком не опровергнут.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, которое судом было удовлетворено. Поскольку исковые требования ООО «Жилсервис» удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2450, 85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Свечникову А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с Свечникова А.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ....... рублей, пени в размере ....... рублей. Всего взыскать: ....... рублей.

Взыскать с Свечникова А.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова

Свернуть
Прочие