Мавлюдов Усман Хасанович

Дело № 2-177/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 февраля 2020 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Джагрунова А.А.,

при секретаре Шляхта Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаров К.С. к Мавлюдов У.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда Ростовской области находится гражданское дело № 2-177/2020 по исковому заявлению Назаров К.С. к Мавлюдов У.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов.

Судебное заседание по делу назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление ответчика Мавлюдова У.Х. об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом Назаровым К.С., на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГг. выплатить истцу денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек, путем перечисления их на банковские реквизиты, представленные истцом.

В указанную сумму входит сумма ущерба от ДТП в размере 111305,07 рублей, сумма убытков по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя истца в размере 10693,93 рубля. Остальные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в разм...

...ере 3426 рублей не взыскиваются истцом с ответчика.

2. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

3. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и одно для приобщения к материалам дела Пролетарским районным судом.

4. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет право получения исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком. Также к мировому соглашению приложена копия расписки Назарова К.С. о получении от ответчика денежных средств в размере 130000 рублей.

Истец Назаров К.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному суду заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Мавлюдов У.Х. в своем заявлении также просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, исследовав материалы дела, с учетом положений ст.ст. 153.10, 167 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно тексту мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд, изучив фактические обстоятельства спора, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом Назаровым К.С. и ответчиком, не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В связи с чем, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-177/2020 по исковому заявлению Назаров К.С. к Мавлюдов У.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГг. выплатить истцу денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек, путем перечисления их на банковские реквизиты, представленные истцом.

В указанную сумму входит сумма ущерба от ДТП в размере 111305,07 рублей, сумма убытков по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя истца в размере 10693,93 рубля. Остальные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3426 рублей не взыскиваются истцом с ответчика.

2. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

3. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и одно для приобщения к материалам дела Пролетарским районным судом.

4. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет право получения исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу Назарову К.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: