Мхаффель Ламида Ахмад

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2024г. N5-1354/2024

г.Щелково Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Гасникова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики <данные изъяты> Мхаффель ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мхаффель ФИО9 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, будучи иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, гражданка республики <данные изъяты> Мхаффель ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась без документов, подтверждающих законность их пребывания на территории Российской Федерации. Мхаффель ФИО11, прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания на территории Российской Федерации которой окончен ДД.ММ.ГГГГ1 г., однако по истечении установленного срока с ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории Российской Федерации, нарушив режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть не имея документов подтверждающих право на пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно укло...

...няется от выполнения требований Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Мхаффель ФИО12 виновной себя признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины, вина Мхаффель ФИО13 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.8.1 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- рапортом ст. УУП Лосино-Петровского ОП майора полиции ФИО7

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.;

- объяснением Мхаффель ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта Мхаффель ФИО15;

-военный билет №

- сведениями из «Мигрант-1».

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении, не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Мхаффель ФИО16 в совершении административного правонарушения, поскольку последний, будучи гражданином иностранного государства, срок пребывания, которого на территории Российской Федерации окончен, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 о 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», умышлено уклоняется от выполнения требований Федерального закона РФ от 08 июля 2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» № 109-ФЗ, требований Федерального закона РФ от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ «115-Ф».

Действия Мхаффель ФИО17 суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном и наличие детей граждан Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г., каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении наказания Мхаффель ФИО18 суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие мужа ФИО3, <данные изъяты> в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации, является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания и считает возможным назначить Мхаффель ФИО19 административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики <данные изъяты> Мхаффель ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000,00 (сорока тысяч) руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Д. Гасникова