logo

Мавлютов Владислав Раисович

Дело 2-1683/2023 ~ М-471/2023

В отношении Мавлютова В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1683/2023 ~ М-471/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Шаповалом К.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мавлютова В.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мавлютовым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1683/2023 ~ М-471/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаповал Константин Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Мавлютова Мадина Жалаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мавлютов Раис Закирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Селедкин Ян
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мавлютов Владислав Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мавлютова Елена Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мавлютон Виталий Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1683/2023

УИД № 74RS0003-01-2023-000610-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2023 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мавлютовой М. Ж. к Мавлютову Р. З. о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, выкупе доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Мавлютова М.Ж. обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Мавлютову Р.З., с требованиями о признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую Мавлютову Р.З. незначительной, прекращении права собственности Мавлютова Р.З. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Мавлютовой М.Ж. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании с Мавлютовой М.Ж. в пользу Мавлютова Р.З. денежную компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере 200 000 руб.

Истец Мавлютова М.Ж. извещена, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Мавлютов Р.З. извещался по известному суду адресу.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Мавлютовой М. Ж. должно быть оставлено без рассмотрения.В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разби...

Показать ещё

...рательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Мавлютова М.Ж., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При обращении в суд заявитель оплатила государственную пошлину в размере 5 200 рублей (чек по операции от 01 марта 2023). Указанная сумма подлежит возврату Селедкину Яну из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мавлютовой М. Ж. к Мавлютову Р. З. о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, выкупе доли в квартире.

Возвратить Селедкину Я. из местного бюджета государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Свернуть

Дело 5-27/2022 (5-3509/2021;)

В отношении Мавлютова В.Р. рассматривалось судебное дело № 5-27/2022 (5-3509/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Муратовым С.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мавлютовым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-27/2022 (5-3509/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муратов С.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.01.2022
Стороны по делу
Мавлютов Владислав Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-27/2022

74RS0028-01-2021-008898-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Копейск 18 января 2022 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мавлютова В.Р., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

Мавлютов В.Р., совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2021 года в 14 часов 00 минут, находился в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Челябинска область г. Копейска, ул. Сутягина, д. 15, без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор) в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп «О введении режима повышенной готовности», с учетом распоряжения Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года №288-рп, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возни...

Показать ещё

...кновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мавлютов В.Г., не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания написал заявление о рассмотрении административного дела без его участия, с протоколом административного правонарушения согласен.

Руководствуясь ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мавлютова В.Г.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Указанные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подп.«б» п.3, подп.«в» и «г» п.4 Правил).

Правительством Челябинской области принято Распоряжение «О введении режима повышенной готовности» от 18 марта 2020 года № 146-рп (в редакции от 17 апреля 2020 года № 241-рп).

Граждане Российской федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68 ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Постановлением Правительства Челябинской области принято Распоряжение от 06 мая 2020 года № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп, от 06 апреля 2020 года № 191-рп» 06 мая 2020 года №288-рп (с учетом внесения изменений), в соответствии с которым гражданам с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

При этом вина Мавлютова В.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 28 ноября 2021 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- объяснением Мавлютова В.Г., от 28 ноября 2021 года, в котором последний после разъяснения ему прав указал, что находился в общественном месте, в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Челябинска область г. Копейска, ул. Сутягина, д. 15, без средств индивидуальной защиты, маски.

- рапортом от 28 ноября 2021 года инспектором ОР ППСП ОМВД России по г. Копейску,

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о совершении Мавлютова В.Г., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние Мавлютова В.Г., оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Мавлютову В.Г. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое будет отвечать целям наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мавлютова В.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет р/с 03100643000000016900 получатель отделение Челябинского Банка России УФК по Челябинской области (ОМВД России по г. Копейску Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 017501500, КБК 18811601201010601140, идентификатор НОМЕР.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие