Мавлютова Светлана Викторовна

дело № 2-847/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» октября 2011 г. г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,

с участием: истицы Мавлютовой С.В.,

представителя истицы адвоката Ипполитовой Т.А., удостоверение №, ордер №,

представителя ответчика по доверенности Каримова Г.А.,

представителя третьего лица по доверенности Самигуллина М.В.,

третьего лица Мавлютова Р.М.,

при секретаре Рожкове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавлютовой С.В. к Правительству Республики Башкортостан, администрации муниципального района Ишимбайский район о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Мавлютова С.В. обратилась в суд с иском к Правительству Республики Башкортостан, администрации муниципального района Ишимбайский район о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление для включения ее семьи в состав участников программы «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок у нее родился ДД.ММ.ГГГГ. Ее семьей с использованием кредитных средств в сумме <данные изъяты> руб. была куплена <данные изъяты> квартира. В соответствии с Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выплаты могут направляться на уплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или займа на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома, а также на погашение основной суммы долга и уплату процентов по этим ипотечным жилищным кредитам или займам. Источниками оплаты приобретенной квартиры были как средства семьи Мавлютовой, так и кредитные, поэтому их семья могла рассчитывать на социальную выплату. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию муниципального района Ишимбайский район с заявлением о предоставлении безвозмездной субсидии на списание части стоимости квартиры по кредитному договору. Однако в предоставлении такой выплаты ей было отказано. Представление безвозмездных жилищных субсидий молодым семьям, имеющим остаток невыплаченной стоимости строящегося или приобретенного жилья или части непогашенного кредита, в случае рождения ребенка, предусмотренное п. «в» ст.7 Закона РБ «О государственной поддержке молодых семей в Республике Башкортостан», является одной из форм господдержки молодых семей по улучшению жилищных условий. Пунктом «б» ст.7 названного Закона предусмотрена госуд...

...арственная поддержка молодых семей. Это же предусмотрено п.п. 6.1, 6.8 Республиканской программы государственной поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Размер общей площади жилого помещения, с учетом которой определяется размер социальной выплаты, составляет для семьи численностью 3 и более человек, включающей помимо молодых супругов 1 и более детей - по 18 кв.м. на 1 человека. Стоимость 1 кв.м общей площади квартир на вторичном рынке жилья по г.Ишимбай на 1 квартал <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> руб. Средняя стоимость жилья, используемая при расчете размера социальной выплаты определяется по формуле: <данные изъяты> руб. ( стоимость 1 кв.м. общей площади жилья по муниципальному образовании) х <данные изъяты> кв.м. (размер общей площади жилого помещения, определяемой в соответствии с п.11 Правил) + <данные изъяты> руб. Семья Мавлютовых могла претендовать на социальную выплату в соответствии с п.9 Правил в размере не менее <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>%). Указанную сумму истица просит взыскать солидарно с Правительства Республики Башкортостан и администрации муниципального района Ишимбайский район, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины и юридические услуги.

В судебном заседании истица Мавлютова С.В., ее представитель адвокат Ипполитова Т.А., поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Ишимбайский район по доверенности - Каримов Г.А. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении за необоснованностью.

Представитель третьего лица - министерства молодежной политики и спорта по доверенности - Самигуллин М.В. показал, что требование Мавлютовой является необоснованным, поскольку Республиканской программой поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, утвержденной постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается выплата субсидии молодым семьям, имеющим остаток невыплаченной стоимости строящегося (приобретенного) жилья в случае в случае рождения ребенка. На момент рождения ребенка у Мавлютовых отсутствовал остаток невыплаченной суммы кредита (займа), поэтому им обоснованно отказано в выплате пособия.

Третье лицо Мавлютов Р.М. просил удовлетворить заявленные исковые требования истицы Мавлютовой С.В.

Представитель ответчика - Правительства РБ, в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска. В связи с этим, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия указанных лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что существуют различные программы по обеспечению молодых семей жильем путем получения различных займов (кредитов), субсидий.

Из материалов дела следует, что семья истицы Мавлютовой С.В. ДД.ММ.ГГГГ стала участницей подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» в рамках Федеральной целевой программы «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, для получения субсидий на приобретение жилья, в том числе на уплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита, или займа на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства. Это обстоятельство подтверждается соответствующим заявлением Мавлютовой С.В.

Кроме этого, истица Мавлютова С.В. ДД.ММ.ГГГГ также обратилась в администрацию муниципального района Ишимбайский район с заявлением о предоставлении ей безвозмездной субсидии на списание части стоимости квартиры в связи с рождением ребенка. Подобные субсидии предоставляются молодым семьям уже в рамках Республиканской программы государственной поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ

Последней, Республиканской программой, предусмотрено, что предоставление государственной поддержки может быть произведено путем предоставления субсидии молодым семьям, имеющим остаток невыплаченной стоимости стоящегося или приобретенного жилья или части непогашенного кредита (займа) в случае рождения (усыновления) ребенка (детей).

Из представленных документов следует, что заявление Мавлютовой от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении безвозмездной субсидии на списание задолженности стоимости квартиры в связи с рождением ребенка предъявлено в рамках указанной выше Республиканской программы государственной поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В то же время, кредит, по которому семья Мавлютовых приобрела квартиру, был им предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент рождения ребенка у семьи Мавлютовых действительно отсутствовал какой-либо остаток невыплаченной стоимости строящегося или приобретенного жилья или части непогашенного кредита (займа).

В своем исковом заявлении истица Мавлютова С.В. смешала понятия и основания предоставления и получения указанной государственной поддержки. В получении субсидии молодыми семьями, нуждающимися в улучшении жилищных условий, ей было отказано в рамках соответствующей Республиканской программы. Однако семья Мавлютовых продолжает оставаться участницей Федеральной целевой программы «<данные изъяты>», указанной выше, по которой ей в установленном порядке в соответствии с имеющейся очередностью должна быть предоставлена господдержка в форме, предусмотренной этой программой.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая в совокупности показания участников судебного заседания и представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истица Мавлютова С.В. не доказала изложенные в иске требования, поэтому они подлежат отклонению.

Поскольку иск отклонен, требования истицы о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины и взыскании судебных расходов также подлежат отклонению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мавлютовой С.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд.

Мотивированное решение стороны могут получить «21»октября 2011 г.

Судья Л.М. Раимов

Решение вступило в законную силу 01.11.2011 года.