Мавринский Иван Викторвич

№5(1)-454/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела для устранения недостатков

г. Бугуруслан 16 июля 2021 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мавринского Ивана Вкторовича,

УСТАНОВИЛ:

В Бугурусланский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Мавринского И.В. и приложенные к нему материалы.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.ч.3-4.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу ра...

...зъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении от 28.01.2021 года по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ был составлен в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Мавринский И.В. был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Кроме того, в материалах дела имеются объяснения Мавринского И.В. и потерпевшего П.Д.В., однако перед их опросом им не были разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Потерпевший П.Д.ВВ. не был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.

Указанные факты исключают возможность постановки правильного и законного решения по существу и восполнены в процессе рассмотрения дела по существу не могут.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства.

Конституционное право граждан на судебную защиту гарантированно статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Поскольку рассмотреть материал об административном правонарушении без устранения недостатков невозможно, а устранить самостоятельно эти недостатки суд не может, то судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Маывринского И.В., в орган его составивший.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мавринского Ивана Викторовича и приложенные нему материалы в ОГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» для устранения указанных недостатков.

Судья Т.Е.Халепа

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

<адрес> 05 августа 2021 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е.,

при секретаре Теняевой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мавринского И.В.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Мавринского И.В. <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.11.2020 года в 14 часов 50 минут на 6 км. +50м. автомобильной дороги <адрес>-<адрес> Мавринский И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и допустил занос, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО4 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании Мавринский И.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Пояснил, что он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> по автомобильной дороге <адрес> в сторону <адрес>. Дорожное покрытие было скользким, имелась колея, его автомобиль занесло и стало крутить, кинуло на полосу встречного движения, где в этот момент ему на встречу двигался автом...

...обиль <данные изъяты> под управлением ФИО4, произошло столкновение, от удара его автомобиль выкинуло в левый по ходу движения кювет. Телесных повреждений он не получил.

Потерпевший ФИО4 показал, что двигался на своем автомобиле <данные изъяты> по автомобильной дороге <адрес> <адрес> в сторону <адрес>. Увидел, что встречный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № стал вилять на дороге и в какой-то момент его вынесло на встречную полосу. Он начал тормозить и удерживать свой автомобиль, повернул руль вправо, но столкновения избежать не удалось.

Выслушав Мавринского И.В., потерпевшего ФИО4, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Мавринского И.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний и показаний потерпевшего ФИО4, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28.01.2021 года;

- сообщениями о происшествии от 26.11.2020 года и 03.12.2020 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.11.2021 года;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 26.11.2020 года;

- заключением эксперта № от 18.01.2021 года, из которого следует, что у ФИО4 имело место телесное повреждение в виде обширной подкожной гематомы правого предплечья, которое образовалось, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от тупого твердого предмета или при ударе о таковой и по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Заключение эксперта выполнено специалистом соответствующей категории, имеющим необходимый стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперт предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Мавринского И.В. нарушившего п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Мавринского И.В., виновность которого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действиями Мавринского И.В. потерпевшему ФИО4 причинено телесное повреждение, которое согласно заключениям эксперта повлекло легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия Мавринского И.В. по ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Мавринскому И.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, судья считает, что Мавринскому И.В. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мавринского И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областнойсуд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.Е. Халепа