Мавшевич Александр Леонтьевич

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Мозговой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2415/15 по иску ПАО «Сбербанк России» к Кухареву Е. И., Мавшевичу А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Кухаревым Е.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому он получил кредит в сумме 210800 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,15 % годовых.

В обеспечение своевременного возврата кредита, ответчик предоставил поручительство Мавшевича А. Л..

В связи с ненадлежащем исполнением принятых на себя обязательств, у ответчиков образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 58377 руб. 62 коп.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 58377 руб. 62 коп.; взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1951 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился, согласно представленному заявлению, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кухарев Е.И., Мавшевич А.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, доказа...

...тельств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, не представили, поэтому суд с согласия представителя истца полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ утрачен, вместе с тем, как следует из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России" в лице руководителя Братского отделения Иркутского отделения №8586/0330 ОАО «Сбербанк России» Крыжовой Е.В., действующей на основании Устава, Положения о филиале и доверенности №11-02/364 от 09.09.2013 г. предоставил Кухареву Е. И. кредит в сумме 210800 руб. на срок 36 месяцев на цели личного потребления под 19,15 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Как предусмотрено указанным дополнительным соглашением, погашение кредита (просроченного и срочного долга) производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №, являющимся неотъемлемой частью договора.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей №, являющимся приложением № к данному дополнительному соглашению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет Кредитору поручительство Мавшевича А. Л..

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в руководителя Братского отделения Иркутского отделения № ОАО «Сбербанк России» Крыжовой Е.В., действующей на основании Устава, Положения о филиале и доверенности №11-02/364 от 09.09.2013 г и Мавшевичем А. Л., последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства заемщиком Кухаревым Е. И. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и Кредитором.

Согласно указанного дополнительного соглашения к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Поручитель несет ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно представленных истцом расчетов задолженности за ответчиком числится задолженность в размере 58377 руб. 62 коп., в том числе: 37746 руб. 74 коп.- просроченный основной долг, 223 руб. 18 коп.- просроченные проценты за пользование кредитом; 20070 руб. 58 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 337 руб. 12 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Указанные расчеты проверены судом и не вызывают сомнений.

На основании изложенного требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ПАО "Сбербанк России» задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины в сумме 1951 руб. 33 коп.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» оплатило государственную пошлину в сумме 1951 руб. 33 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951 руб. 33 коп. в равных долях с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мавшевича А. Л., <данные изъяты> Кухарева Е. И., <данные изъяты> в пользу ПАО "Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58377 руб. 62 коп.

Взыскать с Мавшевича А. Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 975 руб. 66 коп.

Взыскать с Кухарева Е. И. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 975 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Е.А.Синичук