logo

Мазаев Наурузали Раджибалиевич

Дело 5-104/2013

В отношении Мазаева Н.Р. рассматривалось судебное дело № 5-104/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Атаевым Р.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазаевым Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-104/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Атаев Рустам Муратович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.02.2013
Стороны по делу
Мазаев Наурузали Раджибалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>, КЧР ДД.ММ.ГГГГ

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

Атаев Р.М.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Мазаева Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мазаева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Мазаев Н.Р., находясь в нетрезвом виде устроил скандал и выражался грубой нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой в адрес своей сожительнице Куценко В.Г., пытался спровоцировать драку. На неоднократные просьбы гражданки Куценко В.Г. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оскорблял ее человеческое достоинство, нарушал общественный порядок и покой жителей дома.

В судебном заседании Мазаев Н.Р., признал факт совершения им административного правонарушения и просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Кроме признания своей вины, вина Мазаева Н.Р., в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением гражданки Куценко В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением гражданки Куценко В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мазаева Н.Р. к 17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное...

Показать ещё

... опьянение средней степени; протоколом о доставления Мазаева Н.Р. в Отдел МВД РФ по <адрес>; рапортом инспектора ОБППС Отдела МВД РФ по <адрес>, протоколом об административном задержании Мазаева Н.Р. ББ № от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина Мазаева Н.Р., полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Признавая Мазаева А.А. виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние правонарушителем своей вины, а также то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мазаева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Р.М. Атаев

Свернуть
Прочие