Мазаев Рашид Бадрудинович
Дело 2-47/2022 (2-1190/2021;) ~ М-1283/2021
В отношении Мазаева Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-47/2022 (2-1190/2021;) ~ М-1283/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазаева Р.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазаевым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-47/2022 (2-47/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Гудермес, ЧР 12 января 2022 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи - Ибрагимова А.И.,
при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-1190/2021) по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в Гудермесский городской суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению в размере 207 720 руб. 14 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 277 руб. 20 коп.
В судебное заседание, назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, и о причинах своей неявки суду не сообщили.
Судом в отношении сторон приняты исчерпывающие меры по его извещению о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
1. Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании зад...
Показать ещё...олженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Гудермесский городской суд ЧР.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна:
Судья А.И. Ибрагимов
Свернуть