Мажакипов Нурбек Омурзакович

Дело № 12-434/2013

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 3 октября 2013 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Мажакипова Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по жалобе его защитника ФИО1 на постановление судьи Беловского городского суда от 2 сентября 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Беловского городского суда от 2 сентября 2013 г. Мажакипов Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе защитник Мажакипова Н., адвокат ФИО1, действующий на основании ордера № от 9 сентября 2013 г. (л.д. 23), просит постановление отменить, ссылаясь на необоснованное и немотивированное назначение административного выдворения, нарушение права Мажакипова Н. на переводчика в связи с плохим владением русским языком; не установление судом обстоятельств его семейной жизни, наличия на иждивении ребенка.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 2 сентября 2013 г. в <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> Мажакипов Н., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации: не выехав после окончания 15 декабря 2012 г. законного срока пребывания и пребывая без документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина на территории РФ (миграционная карта), что является нарушением требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 и...

...юля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 2 сентября 2013 г., объяснениями Мажакипова Н., адресной справкой, паспортными данными, миграционной картой.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Мажакипова Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона в рамках санкции.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Доводы об исключении из постановления указания на назначение Мажакипову Н. выдворения за пределы Российской Федерации не могут быть приняты, поскольку санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает обязательное применение данного вида наказания.

Данные, свидетельствующие о нарушении судом права Мажакипова Н. на уважение личной и семейной жизни, не усматриваются.

Судом при назначении наказания были соблюдены требования, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право иметь переводчика, Мажакипову Н. были разъяснены. Воспользоваться услугами переводчика Мажакипов Н. не пожелал, что подтверждается данными протокола.

Основания для отмены либо изменения постановления суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Беловского городского суда от 2 сентября 2013 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.А. Ершова