Мамаева Джавар Ибрагимовна

Дело <№ скрыт>

Определение

об утверждении мирового соглашения на стадии судопроизводства

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Рашидова М.А.,при секретаре - ФИО4,

с участием должника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул заявление об утверждении мирового соглашения на стадии судопроизводства,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в Ахтынский районный суд РД с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору <№ скрыт> от 21.09.2011г. в размере 107895,00 рублей (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), расходов по оплате государственной пошлины в размере 3358 рублей и расторжении указанного кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства по делу, 20.12.2018г. в Ахтынский районный суд поступило мировое соглашение на стадии судопроизводства, в котором представитель взыскателя просит утвердить мировое соглашение с учетом оговоренных в нем условий.

Представитель взыскателя, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, дополнения к заявлению не представил, в исковом заявлении просит рассмотреть заявление без участия представителя банка.

Должники ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела лично под роспись, в суд не явились, подписали мировое соглашение, согласившись с его условиями.

В связи с этим, выслушав мнение ФИО1, участвующего в судебном заседании, в соо...

...тветствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление без их участия.

Должник ФИО1 в судебном заседании заявление взыскателя поддержал, заявив, что действительно он и его жена ФИО2 брали кредит в банке, с ФИО3 был заключен договор поручительства за заемщиков, мировое соглашение всеми должниками заключалось в добровольном порядке, им разъяснены последствия его заключения и утверждения судом. Соглашение заключено по их просьбе, с текстом соглашения и новым графиком погашения они знакомы, они и другие должники согласны на вновь установленный порядок погашения задолженности перед банком. Просит удовлетворить заявление и утвердить мировое соглашение.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, заявления, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В суд представлено мировое соглашение на стадии судопроизводства, заключенное в <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны пришли к соглашению о расторжении кредитного договора <№ скрыт> от 21.09.2011г.; ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от 21.09.2011г. <№ скрыт> в сроки и порядке, установленном в приложении <№ скрыт> к настоящему мировому соглашению, судебные расходы по уплате государственной пошлины. за рассмотрение дела в суде полежат уплате ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ целиком. Мировое соглашение подписано Начальником отдела по работе с проблемной задолженностью физических лиц Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО5 и ответчиками ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также скреплено печатью банка. В приложении <№ скрыт> к мировому соглашению приведен подробный график погашения задолженности с указанием дат и ежемесячных сумм платежей.

Судом установлено, что представленное мировое соглашение соответствует закону и интересам сторон, заключено добровольно и регулирует порядок уплаты задолженности.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения настоящего мирового соглашения, которые им понятны и с ними согласны, о чем ответчик ФИО1 заявил в судебном заседании, а ответчики ФИО2 и ФИО3 в письменном мировом соглашении, в котором выразили согласие с его условиями и последствиями.

При таких обстоятельствах, заявление взыскателя об утверждении мирового соглашения сторон на стадии судопроизводства подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,

определил:

заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение сторон исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ между представителем взыскателя - акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице начальника отдела по работе с проблемной задолженностью физических лиц Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО5 и ответчиками (должниками) ФИО1, ФИО2, ФИО3 на стадии рассмотрения дела судом по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107 895 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 358 руб., и расторжении указанного кредитного договора, по условиям которого:

расторгнуть кредитный договор <№ скрыт> от 21/09/2011 года между ОАО (ныне – АО) «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО1 и ФИО2 со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения с сохранением силы всех договоров, заключенных в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «21» сентября 2011 г. <№ скрыт> (далее - Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № I к настоящему Мировому соглашению.

Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела <№ скрыт> в соответствии с приложением к мировому соглашению.

Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в сумме 3358 рублей подлежит уплате Ответчиками в срок до «21» января 2019 г. включительно, целиком.

В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение - поручительство физического лица ФИО3 по кредитному договору сохраняется.

В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107 895 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 358 руб., и расторжении указанного кредитного договора, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.А. Рашидов

Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.