Близнюк Татьяна Петровна
Дело 2-2156/2013 ~ М-984/2013
В отношении Близнюка Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-2156/2013 ~ М-984/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Поповым К.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Близнюка Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Близнюком Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2- 2156/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Попова К.Б.,
при секретаре Яровой Е.М.,
с участием истца Близнюк ФИО10.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Близнюк ФИО11, Близнюк ФИО12, Близнюк ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Князьковой ФИО14, Абдиевой ФИО15, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Абдиевой ФИО16 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Близнюк ФИО17В., Близнюк ФИО18., Близнюк ФИО19 Князькова ФИО20., Абдиева ФИО21., Абдиева ФИО22 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано на то, что он, Близнюк ФИО23. является нанимателем жилого помещения – <адрес> по <адрес> <адрес>. Квартира предоставлялась Дзержинским исполкомом <адрес>, после чего был открыт лицевой счет, и она стал проживать в ней со своей семьей. С 2010 года он не может оформить в собственность квартиру в порядке приватизации, поскольку не было зарегистрировано первичное право муниципальной собственности. В связи с указанным обстоятельствами, а также учитывая то, что его семья является гражданами Российской Федерации, им уплачивается коммунальные услуги, спорная квартира является изолированным жилым помещением, объектом недвижимости, просит признать за Близнюк ФИО24., Близнюк ФИО25., Близнюк ФИО26., Князьковой ФИО27А...
Показать ещё...., Абдиевой ФИО28., Абдиевой ФИО29. право собственности по 1/6 доли за каждым на <адрес> по <адрес>
В судебное заседание истец Близнюк ФИО30. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Истцы Близнюк ФИО32., Близнюк ФИО31., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Князьковой ФИО33., Абдиева ФИО34., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Абдиевой ФИО35 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации <адрес>, третьего лица Департамент Муниципального имущества Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
Представитель Администрации <адрес> ФИО8, действующий на основании доверенности № – ид/27 от ДД.ММ.ГГГГ (находится в материалах дела), ранее участвующий в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Судом установлено.
Близнюк ФИО36, Близнюк ФИО37., Близнюк ФИО38., Князькова ФИО39 Абдиева ФИО40 Абдиева ФИО41 проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, исполняют обязанности нанимателя, оплачивают коммунальные услуги.
Законность вселения Близнюк ФИО42. и его семьи ни кем не оспорена, факт оплаты коммунальных платежей, открытие лицевого счета, открытое и добросовестное владение спорным жилым помещением, свидетельствует о фактическом использовании спорного жилого помещения.
В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.
Согласно п. 2 указанного Постановления Верховного Совета РФ № от ДД.ММ.ГГГГ объекты государственной собственности, указанные в приложении № Постановления (жилищный фонд), независимо от того, на чьем балансе они находятся, должны быть переданы в муниципальную собственность.
Как следует из представленных квитанций на оплату спорной комнаты, истец производит оплату за жилье и коммунальные услуги из расчета за один квадратный метр, а не за койко-место, на основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически сложились правоотношения соответствующие договору социального найма.
В силу статьи 16 Жилищного Кодекса Российской Федерации <адрес> по <адрес>, является объектом жилищных прав.
Близнюк ФИО43., Близнюк ФИО44., Близнюк ФИО45 Князькова ФИО46., Абдиева ФИО47 Абдиева ФИО48. являются гражданами Российской Федерации, не приобретали в собственность жилые помещения в порядке приватизации.
В соответствии с положениями статьи 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на получение жилья в собственность, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Близнюк ФИО49, Близнюк ФИО50, Близнюк ФИО51, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Князьковой ФИО52, Абдиевой ФИО53, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Абдиевой ФИО54 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Близнюк ФИО55, Близнюк ФИО56, Близнюк ФИО57, Князьковой ФИО58, Абдиевой ФИО59, Абдиевой ФИО60 право собственности в равных долях по 1/6 за каждым на <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через <адрес> районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись К.Б. Попов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть