Шалдеев Юрий Александрович

Дело № 2-743/2025

УИД 27RS0002-01-2025-001345-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 июня 2025 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Останиной К.А.,

при секретаре судебного заседания Лётка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ООО «ШНЕК27», Шалдееву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Банка ВТБ (ПАО) к ООО «ШНЕК27», Шалдееву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ШНЕК27» (ответчик 1) заключены:

1. Кредитное соглашение №№ от 20.03.2023 (далее – кредитное соглашение 1 или КС1). В соответствии с условиями кредитного соглашения 1 Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 700 000 рублей, на срок 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 13,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил сои обязательства по кредитному соглашению 1 в полном объеме, предоставив заемщику 20.03.2023 кредит в сумме 1 700 000 рублей. Однако, начиная с мая 2024 года заемщик не исполняет обязанности по погашению задолженности (оплате ежемесячных платежей) по кредитному соглашению 1. В соответствии с п. 11.5 кредитного соглашения 1 кредитор имеет право в одностороннем порядке в случае неисполнения заемщиком каких-либо обязательств по соглашению и/или любым другим договорам/соглашениям, заключенным заемщиком с кредитором досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами. 18.11.2024 в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению 1. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Согласно п. 10.2 Кредитного соглашения 1 в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с соглашениями, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% процент от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки. В обеспече...

Показать ещё

...ние надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению 1, между Банком и Шалдеевым Ю.А. (ответчик 2) был заключен договор поручительства №№ от 20.03.2023 (далее – договору поручительства 1). В соответствии с договором поручительства 1 ответчик 2 принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению 1. В силу п. 3.3 договора поручительства 1 ответчик 2 обязан, в течение 3 рабочих дней с даты направления Банком в его адрес письменного требования, перечислить денежные средства в пользу Банка в размере, указанном в требовании. 18.11.2024 в адрес поручителя Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению 1. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком 2 не исполнено. По состоянию на 03.04.2025 задолженность по кредитному соглашению 1 составляет 1 149 361,49 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу – 1 048 765,31 руб.

- задолженность по процентам – 89 589,70 руб.

- задолженность по процентам на просроченный долг – 11 006,48 руб.

2. Кредитное соглашение №№ от 14.11.2022 (далее – кредитное соглашение 2 или КС2). В соответствии с условиями кредитного соглашения 2 Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 рублей, на срок 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил сои обязательства по кредитному соглашению 2 в полном объеме, предоставив заемщику 14.11.2022 кредит в сумме 500 000 рублей. Однако, начиная с июня 2024 года заемщик не исполняет обязанности по погашению задолженности (оплате ежемесячных платежей) по кредитному соглашению 2. В соответствии с п. 11.5 кредитного соглашения 2 кредитор имеет право в одностороннем порядке в случае неисполнения заемщиком каких-либо обязательств по соглашению и/или любым другим договорам/соглашениям, заключенным заемщиком с кредитором досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами. 18.11.2024 в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению 2. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Согласно п. 10.2 Кредитного соглашения 2 в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с соглашениями, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% процент от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению 2, между Банком и Шалдеевым Ю.А. (ответчик 2) был заключен договор поручительства №№ от 14.11.2022 (далее – договору поручительства 2). В соответствии с договором поручительства 2 ответчик 2 принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению 2. В силу п. 3.3 договора поручительства 2 ответчик 2 обязан, в течение 3 рабочих дней с даты направления Банком в его адрес письменного требования, перечислить денежные средства в пользу Банка в размере, указанном в требовании. 18.11.2024 в адрес поручителя Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению 2. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком 2 не исполнено. По состоянию на 03.04.2025 задолженность по кредитному соглашению 2 составляет 281 963,69 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу – 258 820,02 руб.

- задолженность по процентам – 19 561,72 руб.

- задолженность по процентам на просроченный долг – 3 581,95 руб.

3. Кредитное соглашение №№ от 04.05.2023 (далее – кредитное соглашение 3 или КС3). В соответствии с условиями кредитного соглашения 3 Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 13,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил сои обязательства по кредитному соглашению 3 в полном объеме, предоставив заемщику 04.05.2023 кредит в сумме 2 000 000 рублей. Однако, начиная с июня 2024 года заемщик не исполняет обязанности по погашению задолженности (оплате ежемесячных платежей) по кредитному соглашению 3. В соответствии с п. 11.5 кредитного соглашения 3 кредитор имеет право в одностороннем порядке в случае неисполнения заемщиком каких-либо обязательств по соглашению и/или любым другим договорам/соглашениям, заключенным заемщиком с кредитором досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами. 18.11.2024 в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению 3. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Согласно п. 10.2 Кредитного соглашения 3 в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с соглашениями, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% процент от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению 3, между Банком и Шалдеевым Ю.А. (ответчик 2) был заключен договор поручительства №№ от 04.05.2023 (далее – договору поручительства 3). В соответствии с договором поручительства 3 ответчик 2 принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению 3. В силу п. 3.3 договора поручительства 3 ответчик 2 обязан, в течение 3 рабочих дней с даты направления Банком в его адрес письменного требования, перечислить денежные средства в пользу Банка в размере, указанном в требовании. 18.11.2024 в адрес поручителя Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению 3. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком 2 не исполнено. По состоянию на 03.04.2025 задолженность по кредитному соглашению 3 составляет 1 423 391,57 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу – 1 306 077,98 руб.

- задолженность по процентам – 104 881,10 руб.

- задолженность по процентам на просроченный долг – 12 432,49 руб.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитных соглашений является существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитных соглашений.

Просят расторгнуть:

- Кредитное соглашение №№ от 20.03.2023,

- Кредитное соглашение №№ от 14.11.2022,

- Кредитное соглашение №№ от 04.05.2023;

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ШНЕК27», Шалдеева Юрия Александровича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному соглашению №№ от 20.03.2023 в размере 1 149 361,47 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 048 765,31 руб., задолженность по процентам – 89 589,70 руб., задолженность по процентам на просроченный долг – 11 006,48 руб.

- по кредитному соглашению №№ от 14.11.2022 в размере 281 963,69 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 258 820,02 руб., задолженность по процентам – 19 561,72 руб., задолженность по процентам на просроченный долг – 3 581,95 руб.

- по кредитному соглашению №№ от 04.05.2023 в размере 1 423 391,57 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 306 077,98 руб., задолженность по процентам – 104 881,10 руб., задолженность по процентам на просроченный долг – 12 432,49 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ШНЕК27», Шалдеева Юрия Александровича в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 547 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по известным адресам места жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 04.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ШНЕК27» заключено Кредитное соглашение №№ на сумму 2 000 000 рублей, сроком возврата 36 месяцев, с процентной ставкой 13,50% годовых.

Пунктами 10.2, 10.3 кредитного соглашения установлено, что в случае возникновения задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с Соглашениям заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки. Неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям начиная с даты, следующей за датой неисполнения платежа и до даты ее полного фактического погашения заемщиком. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту.

В соответствии с п. 11.5, 11.6 Соглашения кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и/или приостановить предоставление кредита и/или потребовать исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно, с уплатой начисленных процентов, причитающихся на момент возврата кредита, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в любом из следующих случаев, в том числе:

- заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором,

- заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по настоящему соглашению или любому договору, заключенному между ними,

- лица, с которыми кредитором заключены договоры о залоге и/или договору поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению не выполнят или выполнят ненадлежащим образом обязательства, предусмотренные указанными договорами.

Если при наступлении любого из указанных в п. 11.5 соглашения событий кредитор принял решение об осуществлении права досрочного истребования кредита, кредитор направляет заемщику соответствующее требование не менее чем за 5 рабочих дней до осуществления указанного выше права.

Согласно разделу 9 кредитного соглашения, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению принимается поручительство Шалдеева Ю.А., согласно договору поручительства №№ от 04.05.2023.

14.11.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ШНЕК27» заключено Кредитное соглашение №№ на сумму 500 000 рублей, сроком возврата 36 месяцев, с процентной ставкой 14% годовых.

Пунктами 10.2, 10.3 кредитного соглашения установлено, что в случае возникновения задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с Соглашениям заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки. Неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям начиная с даты, следующей за датой неисполнения платежа и до даты ее полного фактического погашения заемщиком. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту.

В соответствии с п. 11.5, 11.6 Соглашения кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и/или приостановить предоставление кредита и/или потребовать исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно, с уплатой начисленных процентов, причитающихся на момент возврата кредита, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в любом из следующих случаев, в том числе:

- заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором,

- заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по настоящему соглашению или любому договору, заключенному между ними,

- лица, с которыми кредитором заключены договоры о залоге и/или договору поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению не выполнят или выполнят ненадлежащим образом обязательства, предусмотренные указанными договорами.

Если при наступлении любого из указанных в п. 11.5 соглашения событий кредитор принял решение об осуществлении права досрочного истребования кредита, кредитор направляет заемщику соответствующее требование не менее чем за 5 рабочих дней до осуществления указанного выше права.

Согласно разделу 9 кредитного соглашения, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению принимается поручительство Шалдеева Ю.А., согласно договору поручительства №№ от 14.11.2022.

20.03.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ШНЕК27» заключено Кредитное соглашение №№ на сумму 1 700 000 рублей, сроком возврата 36 месяцев, с процентной ставкой 13,50% годовых.

Пунктами 10.2, 10.3 кредитного соглашения установлено, что в случае возникновения задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с Соглашениям заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки. Неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям начиная с даты, следующей за датой неисполнения платежа и до даты ее полного фактического погашения заемщиком. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту.

В соответствии с п. 11.5, 11.6 Соглашения кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и/или приостановить предоставление кредита и/или потребовать исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно, с уплатой начисленных процентов, причитающихся на момент возврата кредита, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в любом из следующих случаев, в том числе:

- заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором,

- заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по настоящему соглашению или любому договору, заключенному между ними,

- лица, с которыми кредитором заключены договоры о залоге и/или договору поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению не выполнят или выполнят ненадлежащим образом обязательства, предусмотренные указанными договорами.

Если при наступлении любого из указанных в п. 11.5 соглашения событий кредитор принял решение об осуществлении права досрочного истребования кредита, кредитор направляет заемщику соответствующее требование не менее чем за 5 рабочих дней до осуществления указанного выше права.

Согласно разделу 9 кредитного соглашения, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению принимается поручительство Шалдеева Ю.А., согласно договору поручительства №№ от 20.03.2023.

Факт заключения кредитных соглашений №№ от 20.03.2023, №№ от 14.11.2022, №№ от 04.05.2023 сторонами не оспаривается.

Согласно ст.ст. 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Исходя из правового содержания и смысла ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор поручительства должен содержать исчерпывающие сведения об обязательстве, во исполнение которого он заключается.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

14.11.2022, 20.03.2023, 04.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и Шалдеевым Ю.А. заключены договора поручительства №№, №№, №№, в соответствии с которыми поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитным соглашениям №№ от 14.11.2022, №№ от 20.03.2023, №№ от 04.05.2023.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Как следует из расчетов задолженностей, обязательства по кредитным соглашениям ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

18.11.2024 Банком ВТБ (ПАО) в адрес ООО «Шнек27», Шалдеева Ю.А. были направлены требования о досрочном погашении кредита по соглашениям №№ от 14.11.2022, №№ от 20.03.2023, №№ от 04.05.2023, в которых просят погасить кредиты в полном объеме не позднее 20.12.2024.

Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности заявленных Банком ВТБ (ПАО) требований о взыскании задолженности по кредитным соглашениям.

Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Банком ВТБ (ПАО) требований о расторжении кредитных соглашений №№ от 14.11.2022, №№ от 20.03.2023, №№ от 04.05.2023.

Исходя из сведений, представленных Банком ВТБ (ПАО) сумма задолженности по состоянию на 03.04.2025 по кредитному соглашению №№ от 14.11.2022 составляет 281 963,69 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 258 820,02 руб., задолженность по процентам – 19 561,72 руб., задолженность по процентам на просроченный долг – 3 581,95 руб.; по кредитному соглашению №№ от 20.03.2023 составляет 1 149 361,49 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 048 765,31 руб., задолженность по процентам – 89 589,70 руб., задолженность по процентам на просроченный долг – 11 006,48 руб.; по кредитному соглашению №№ от 04.05.2023 составляет 1 423 391,57 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 306 077,98 руб., задолженность по процентам – 104 881,10 руб., задолженность по процентам на просроченный долг – 12 432,49 руб.

Судом проверены расчеты, представленные истцом, которые, по выводу суда, составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, являются правильными и приняты судом в качестве доказательств по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной части задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитным соглашениям №№ от 14.11.2022 в размере 281 963 рубля 69 копеек, №№ от 20.03.2023 в размере 1 149 361 рубль 49 копеек, №№ от 04.05.2023 в размере 1 423 39 рубль 57 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая обоснованность заявленных требования, в пользу истца с ООО «ШНЕК27», Шалдеева Юрия Александровича подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 547 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «ШНЕК27», Шалдееву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ШНЕК27» (ИНН №, ОГРН №), Шалдеева Юрия Александровича, ДАТА года рождения (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению №№ от 14.11.2022 в размере 281 963 рубля 69 копеек, по кредитному соглашению №№ от 20.03.2023 в размере 1 149 361 рубль 49 копеек, по кредитному соглашению №№ от 04.05.2023 в размере 1 423 39 рубль 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 547 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья К.А. Останина

Решение в окончательной форме составлено 17.06.2025.

Председательствующий судья К.А. Останина

Копия верна. Председательствующий судья К.А. Останина

Свернуть