logo

Кочеков Роман Владимирович

Дело 5-53/2016

В отношении Кочекова Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-53/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мглинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Зайцевым А.Я. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочековым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-53/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Мглинский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцев Александр Яковлевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.12.2016
Стороны по делу
Кочеков Роман Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2016 г. г. Мглин

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

при секретаре Кондрат Т.В.,

с участием Кочекова Р.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Кочекова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего в г<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин., находясь в кафе «Хали-Гали» по адресу: <адрес>, Кочеков Р.В. ударил ФИО4 по лицу.

Кочеков Р.В. свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что в указанное время у него с ФИО4 произошла ссора, в ходе которой он вытолкнул его из кафе, при этом ударил по спине. Поводом к ссоре послужило то обстоятельство, что ФИО5 сообщил о намерении ФИО4 угнать его (Кочекова) автомобиль. По лицу он ФИО4 не бил.

Однако виновность Кочекова Р.А. подтверждается следующими доказательствами:

заявлением ФИО4 в отделение полиции о привлечении ФИО5 и Кочекова Р.В. к ответственности в связи с тем, что они избили его;

письменным объяснением Кочекова Р.В. в протоколе об административном правонарушении о согласии с протоколом об административном правонарушении;

заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО4 выявлены кровоподтёк на лице и гематома в левой околоушной области.

Потерпевший ФИО4, извещённый телефонограммой о времени и ме...

Показать ещё

...сте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Таким образом, виновность Кочекова Р.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение, его доводы опровергаются приведенными выше доказательствами, непризнание им вины в совершении правонарушения суд расценивает как способ его защиты.

Его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Кочекову Р.В. наказания судья учитывает, что в материалах дела нет сведений, отрицательно его характеризующих, о наличии у него судимости, данных о привлечении к административной ответственности на момент совершения правонарушения.

Смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное в совокупности, судья находит, что Кочеков Р.В. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

При определении размера штрафа судья исходит из того, что он холост, его заработная плата, с его слов, составляет около 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Кочекова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский», реализующий свои полномочия на территории Унечского, Суражского и Мглинского муниципальных районов)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен Кочековым Р.В.не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Я.Зайцев

Свернуть
Прочие