Зиннатуллин Денис Асхатович

УИД 03RS0№-84

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2021 г. <адрес> РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Кабирова Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, женатого, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов ФИО7 находился в общественном месте, а именно в здании автовокзала, на <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым, нарушил требование Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», ФИО1 Республики ФИО4 Хабирова от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», № УГ-170 от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающих правила санитарно-эпидемиологической нормы гражданам Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан.

На судебное заседание ФИО8 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Должностное лицо – инспектор МВ ОРППСП ОМВД России по <адрес> младший лейтенант полиции ФИО9 на судебное засед...

...ание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации право и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.

Как следует, из преамбулы и статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения – публично-правовая обязанность государства, обусловленная необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благополучную окружающую среду.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п. 4).

Таким образом, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно пп.1 п. 5 ФИО1 РБ от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-111 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов ФИО10 находился в общественном месте, а именно в здании автовокзала, на <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым, нарушил требование Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», ФИО1 Республики ФИО4 Хабирова от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», № УГ-170 от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающих правила санитарно-эпидемиологической нормы гражданам Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора МВ ОРППСП ОМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ;

- формой №П;

- справкой на физическое лицо;

- справкой ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес>, согласно которой ФИО13 за период в 2019 – 2021 г. к административной ответственности не привлекался.

- справкой психоневрологического отделения ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания судья, руководствуется принципами справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленными целями, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего обстоятельства.

В целях предупреждения совершения ФИО15 новых правонарушений полагаю, ему следует назначить минимальное административное наказание, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кабирова Л.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 г. г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятова А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мартьянова Дениса Анатольевича к старшему судебному приставу исполнителю ОСП по Туймазинскому район и г. Туймазы Силову Артему Сергеевичу, ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий должностного лица ФССП России,

УСТАНОВИЛ:

Мартьянов Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу исполнителю ОСП по Туймазинскому район и г.Туймазы Силову Артему Сергеевичу, ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий должностного лица ФССП России.

В обоснование требований указал, что в период времени с 17.08.2023 по 17.08.2023 через УФК по РБ из ОСП по г.Туймазы и Туймазинскому району не счет взыскателя – административного истца поступил ряд платежей, которые Московский филиал АО КБ «Модульбанк» не имел возможности зачислить на счет взыскателя. Причиной отказа банк указал: «отправитель указал неверный ИНН». При этом административном истцом в каждом заявлении о возбуждении исполнительного производства и заявлении о предоставлении банковских реквизитов, был указан ИНН взыскателя.

На основании изложенного просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в неверном указании ИНН взыскателя незаконными, обязать ответчика устранить нарушения правы взыскателя, путем перечисления причитающихся администрати...

...вному истцу по исполнительным документам денежный сумм на банковский счет, открытый в Московском филиале АО КБ «Модульбанк».

В судебное заседание административный истец Мартьянов Д.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик старший судебный пристав ОСП по Туймазинскому район и г. Туймазы Силов А.С., представитель ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Заинтересованные лица по делу Зиннатуллин Д.А., Терегулов Б.Ф., Фаррахова Е.С., Нуреев С.Р., представитель УФК по Республике Башкортостан на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны

До начала судебного заседания от представителя административного истца Григорьевой А.А., действующей на основании доверенности № №., выданной сроком на пять лет, представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Согласно ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела при данной явке.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления Мартьянова Дениса Анатольевича к старшему судебному приставу исполнителю ОСП по Туймазинскому район и г. Туймазы Силову Артему Сергеевичу, ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий должностного лица ФССП России, и прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.А. Гиниятова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 г. г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Ведерниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туймазинского межрайонного прокурора РБ в интересах Зиннатуллин Д.А. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить договор найма специализированного помещения,

УСТАНОВИЛ:

Туймазинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Зиннатуллина Д.А. к Администрации МР <адрес> РБ о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить договор найма специализированного помещения сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет.

В обоснование исковых требований указал, что Зиннатуллин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать Зиннатуллина С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., отец Зиннатуллин А.А. приговором Туймазинского районного суда РБ от №. осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Распоряжением главы Администрации муниципального района <адрес> РБ от №. №ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Д.А. признан приобретшим право на полное государственное обеспечение в ГОУ Туймазинская специальная (коррекционная) школа-интернат №ДД.ММ.ГГГ...

...Г для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья.

№. Зиннатуллин Д.А. окончил ГБОУ Туймазинская специальная (коррекционная) школа-интернат №ДД.ММ.ГГГГ для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья.

№. он освоил программу профессионального обучения в ГБПОУ Октябрьский коммунально-строительный колледж.

В настоящее время Зиннатуллин Д.А. на основании договора коммерческого найма проживает в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, г.Туймазы, ул.Чапаева, д.ДД.ММ.ГГГГ, какого-либо жилого помещения в собственности не имеет, с №. состоит на учете в Администрации МР <адрес> РБ для улучшения жилищных условий по месту жительства во внеочередном порядке среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Просил обязать администрацию МР <адрес> РБ предоставить Зиннатуллину Д.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключения договора найма специализированного жилого помещения сроком на пять лет.

В судебном заседании помощник прокурора Ведерникова О.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик –представитель Администрации МР <адрес> РБ по доверенности Хайруллина Е.В. возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что Зиннатуллин Д.А. не обеспечен жилым помещением по договору социального найма в связи с отсутствием финансирования.

Зиннатуллин Д.А., извещенная надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ ст. ДД.ММ.ГГГГ Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления должны обеспечить условия для осуществления гражданами конституционного права на жилище, в том числе путем предоставления жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (ч. ДД.ММ.ГГГГ ст. ДД.ММ.ГГГГ, ч. ДД.ММ.ГГГГ ст. ДД.ММ.ГГГГ ЖК РФ).

Согласно ст. ДД.ММ.ГГГГ ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ ч. ДД.ММ.ГГГГ ст. ДД.ММ.ГГГГ Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда отнесены, в частности, жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ч. ДД.ММ.ГГГГ ст. ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона РФ № ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ) "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются указанным лицам по их заявлениям и достигших возраста ДД.ММ.ГГГГ лет, по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

В соответствии с ч. ДД.ММ.ГГГГ ст. ДД.ММ.ГГГГ Жилищного Кодекса РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Частью ДД.ММ.ГГГГ ст. ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона РФ № ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.Согласно ч. ДД.ММ.ГГГГ ст. ДД.ММ.ГГГГ Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года № ДД.ММ.ГГГГ-з (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года № ДД.ММ.ГГГГ-з) органы местного самоуправления муниципальных образований наделяются государственными полномочиями Республики Башкортостан по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями.

В соответствии с положениями статьи ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного закона, государственными полномочиями, предусмотренными статьей первой, наделяются органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в <адрес>, в том числе Администрация МР <адрес> РБ.

Из материалов дела следует, что Зиннатуллин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать Зиннатуллина С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., отец Зиннатуллин А.А. приговором Туймазинского районного суда РБ от №. осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Распоряжением главы Администрации муниципального района <адрес> РБ от №. №ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Д.А. признан приобретшим право на полное государственное обеспечение в ГОУ Туймазинская специальная (коррекционная) школа-интернат №ДД.ММ.ГГГГ для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья.

№. Зиннатуллин Д.А. окончил ГБОУ Туймазинская специальная (коррекционная) школа-интернат №ДД.ММ.ГГГГ для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья.

№. он освоил программу профессионального обучения в ГБПОУ Октябрьский коммунально-строительный колледж.

В настоящее время Зиннатуллин Д.А. на основании договора коммерческого найма проживает в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, г.Туймазы, ул.Чапаева, д.ДД.ММ.ГГГГ, какого-либо жилого помещения в собственности не имеет, с №. состоит на учете в Администрации МР <адрес> РБ для улучшения жилищных условий по месту жительства во внеочередном порядке среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, находящихся под опекой, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями Зиннатуллин Д.А. состоит с №.

Зиннатуллин Д.А. не является нанимателем жилых помещений по договорам социального найма, собственного жилья не имеет, с момента окончания образовательного учреждения по достижению ДД.ММ.ГГГГ-летнего возраста и до настоящего времени администрацией МР <адрес> РБ не предоставлено благоустроенное жилое помещение Зиннатуллин Д.А., что не отрицается ответчиком, в связи с чем, нарушены его жилищные права на дополнительные гарантии по социальной поддержке со стороны государства.

Более того, в соответствии со ст. ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона РФ № ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ) основаниями возникновения права на предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений у детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях, являются перечисленные в этой норме юридические факты, каждый из которых имеет самостоятельное значение. Указанной позиции придерживается ВС РФ, которую отразил в «Обзоре Практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденного Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ года.

Зиннатуллин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года достиг совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ лет). В нарушение вышеизложенных требований законодательства, Администрацией муниципального района <адрес> Зинатуллину Д.А., с №. состоящего на учете для улучшения жилищных условий по месту жительства во внеочередном порядке среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ДД.ММ.ГГГГ года не обучающемуся в образовательном учреждении, до настоящего времени благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения не предоставлено.

Поскольку правоотношения между истцом и ответчиком по предоставлению жилого помещения возникли в период действия положений ст. ДД.ММ.ГГГГ Жилищного кодекса Российской Федерации (введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ января 2013 года), в соответствии с которой указанной категории лиц жилые помещения подлежат предоставлению из специализированного жилищного фонда, постольку Зиннатуллин Д.А. имеет право на предоставление ему жилого помещения из специализированного жилищного фонда.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ ст. ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ декабря 1996 года № ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» срок действия договора найма специализированного жилого помещения, предоставляемого в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ ст. ДД.ММ.ГГГГ, составляет пять лет.

Из вышеизложенного следует, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при подтверждении объективной нуждаемости в жилом помещении имеют право на получение специализированного жилого помещения.

В соответствии со ст. ДД.ММ.ГГГГ Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку возникшее у Зиннатуллин Д.А. право на получение благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений, не обеспечено, специализированное жилое помещение ему не предоставлено.

Руководствуясь ст. ДД.ММ.ГГГГ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию МР <адрес> РБ предоставить Зиннатуллин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по месту жительства в границах МР <адрес> РБ, отвечающее установленным санитарным, техническим, противопожарным требованиям, не менее установленной нормы предоставления площади жилого помещения и заключить с ним договор найма специализированного жилого помещения сроком на пять лет.

Решение суда в течение месяца со дня составления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: Гиниятова А.А.