Мажуга Анна Игоревна
Дело 2-4328/2021 ~ М-3481/2021
В отношении Мажуги А.И. рассматривалось судебное дело № 2-4328/2021 ~ М-3481/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тягаем Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мажуги А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажугой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4328/2021
<№ обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2021 г. г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Заявление истца рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если Истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Согласно ст. 93 основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издерже...
Показать ещё...к, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу прекращено в части в связи с отказам от иска истца на стадии до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования г.о. Химки Московской области <№ обезличен> руб. государственной пошлины, уплаченной ООО «Комфорт» согласно платежному поручению <№ обезличен> от <дата> г.
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Комфорт» из средств бюджета муниципального образования г.о. Химки Московской области <№ обезличен> руб. государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению <№ обезличен> от <дата> г.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Тягай
Свернуть