Мазин Исмаил Сейранович

Дело № 2-316/2025

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Экспресс» к М.И.С., С.М.В. третье лицо А.Р.Ф. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Бизнес Экспресс» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> г/н б/н, находящееся под управлением М.И.С., было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес Экспресс» и расположенную по адресу: г. Феодосия, ул Володарского 39 А, где и находится на данный момент. Протокол №

Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется ООО «Бизнес Экспресс» на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс» (Специализированной организацией) на 5 лет.

Согласно п. 1.1 данного договора, специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ сп...

...ециализированной организации на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым.

Период хранения транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> г/н б/н, включает временной промежуток с 00 часов 00 минут 17 10.2020 года по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ М.И.С., было направлено предупреждение с просьбой с целью мирного урегулирования вопроса. Однако ответа на предупреждение не поступало, указанное транспортное средство не было забрано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющем при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством и копию протокола с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства. Плата за перемещение и хранение данного автомобиля в адрес ООО «Бизнес Экспресс» произведена не была.

Согласно прилагаемому расчету задолженность по оплате расходов на перемещение составляет - 2023 руб., хранение транспортного средства за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет - 364 936,00 руб., всего задолженность составляет 366 959,00 руб.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в процессе в разумных пределах. В связи с этим полагают, что с ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика.

Истец просит взыскать с М.И.С. в пользу ООО «Бизнес Экспресс» задолженность в размере 366 959,00 руб., из которых: стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> б/н в размере 2 023,00 руб., стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства 364 936 руб.

Взыскать с М.И.С. в пользу ООО «Бизнес Экспресс» расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

3-е лицо в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1). Одной из таких мер является задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13).

Данная мера применяется при обнаружении нарушений правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, позволяющих судить о наличии события одного из административных правонарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

ООО "Бизнес Экспресс" осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку на основании договора № 9/2019 об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым от 24 мая 2019 года (л.д.8-9), заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, являясь специализированной организацией, входящей в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правоотношения, связанные с перемещением, хранением, возвратом задержанных транспортных средств на территории Республики Крым регламентируются ст. 27.13 КоАП РФ, Законом Республики Крым от 30.10.2015 № 160-ЗРК/2015 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» указано, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Исполнительным органом Республики Крым в области государственного регулирования цен (тарифов), уполномоченным осуществлять государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) организаций, осуществляющих регулируемую деятельность на территории Республики Крым, а также контроль за их применением в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Крым является Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым.

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) установлены следующие тарифы:

на территории Республики Крым (кроме городского округа Симферополь, городского округа Ялта и городского округа Алушта) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2023,0 рубля за одно перемещение.

Установлены тарифы за хранение задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортных средств:

2.1. На территории Республики Крым (кроме городского округа Симферополь и городского округа Алушта):

- на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере (за 1 полный час хранения):

категории "B", "D" массой до 3,5 тонны - 26,00 рубля;

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ)

Установлены тарифы на хранение транспортных средств, задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на территории Республики Крым:

- на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно за один полный час хранения в размере: категорий "B", "D" массой до 3,5 тонны - 39,0 рубля.

- на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере (за 1 полный час хранения): категории "B", "D" массой до 3,5 тонны - 41,0 рубля.

В соответствии со ст. 6 Закона Республики Крым от 30.10.2015 № 160-ЗРК/2015 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств" оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с протоколом № (л.д.42) транспортное средство <данные изъяты> г/н №, находящееся под управлением М.И.С., было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО "Бизнес Экспресс" и расположенную по адресу: г. Феодосия, ул. Володарского 39А, сам водитель был отстранён от управления транспортным средством.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № М.И.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно расчету задолженности по услугам хранения и перемещения транспортного средства, у М.И.С. образовалась задолженность за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2023 рубль, а также за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 936 рублей.

Данный расчет соответствует тарифам установленным Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым за перемещение и хранение задержанных транспортных средств в 2020 и 2021 году.

ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) ответчику была направлена претензия с требованием оплаты возникшей задолженности, которая была оставлена без ответа.

Судом выяснялся вопрос относительно собственника транспортного средства <данные изъяты> г/н №, суду была представлена карточка ТС согласно которой по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован на имя С.М.В., однако снят последней с регистрационного учета ввиду продажи автомобиля.

Доказательств того, что в отношении спорного автомобиля после снятия с регистрационного учета заключались какие-либо иные договоры купли-продажи суду не представлено.

Таким образом, с М.И.С., как с лица, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, повлекшее применение задержания транспортного средства, подлежит взысканию задолженность за услуги перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 366 959 рублей (51376 + 313560 + 2023).

В удовлетворении требований к С.М.В. надлежит отказать.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 274,24 рублей и 70,40 рублей (л.д.4 оборот-5), как связанные с рассмотрением дела и подтвержденные документально.

Пунктом 2 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

При решении вопроса о принятии искового заявления ООО "Бизнес Экспресс" о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства к производству судом вынесено определение об отсрочке по уплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика М.И.С. подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 11673,98 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Бизнес Экспресс» удовлетворить частично.

Взыскать с М.И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 39 18 №) в пользу ООО «Бизнес Экспресс» расходы по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> г/н № в размере 2023 рубль, расходы по хранению транспортного средства в размере 364 936 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 344,64 рублей, а всего 367 303,64 рублей.

Взыскать с М.И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 39 18 №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 11673,98 рублей.

В удовлетворении требований к С.М.В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2025 года.

Судья:

№ 5-162/2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2021 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мазина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, не трудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мазина И.С., поступило в Кировский районный суд Республики Крым из отделения МВД России по Кировскому району Республики Крым.

По делу УУП ОП № 1 ОМВД России по Кировскому району Республики Крым составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении Мазин И.С., ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 часов находился на объекте торговли, а именно в помещении магазина «Доброцен», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (медицинской и не медицинской маски, респиратора), который пояснил, что не использовал средства индивидуальной защиты, поскольку забыл надеть медицинскую маску, то есть не выполнил требование Указа Главы Республики Крым № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» выразившийся в невыполнение правил поведен...

...ия при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым.

В судебное заседание Мазин И.С. не явился, согласно поступившему в адрес суда ходатайству, просит рассмотреть административный материал в его отсутствие.

В силу ст. 25.1 Кодекса об АП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство, дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Мазина И.С., поскольку обязательным участие лица, привлеченного к административной ответственности, судьей не признано.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона статьи 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, должностные и юридические лица.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 49, ст. 4916), дополнен пунктом 16 - коронавирусная инфекция (2019- nCoV).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Исходя из пункта 2 названного Постановления высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) обеспечить контроль за исполнением пункта 1 настоящего Постановления, а также исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки рекомендовать:

2.1. Обеспечить своевременное принятие противоэпидемических мер, направленных на стабилизацию обстановки, связанной с распространением случаев заболевания COVID-19.

2.2. Принять меры санитарно-эпидемиологического характера (в том числе посредством осуществления ограничительных мероприятий), направленные на защиту лиц, относящихся к группам риска заболевания COVID-19, в первую очередь людей в возрасте 65 лет и старше, лиц, больных хроническими заболеваниями.

Согласно Указу Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. 30.12.2020) на территории Республики Крым введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года и до особого распоряжения.

Исходя из пункта 11.1 названного Указа Главы Республики Крым до особого распоряжения обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

На время, когда использование гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) препятствует непосредственному получению ими результатов услуг, граждане освобождаются от обязанности, установленной абзацем первым настоящего подпункта;

Нахождение Мазина И.С., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 мин., без средств индивидуальной защиты на объекте торговли, послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина Мазина И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мазина И.С. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП (л.д.1);

- объяснением Мазина И.С., в соответствии с которыми он знал о необходимости ношения средств индивидуальной защиты, вину признал (л.д.2);

- фототаблицей (л.д.4).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Мазина И.С., установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, семейное и имущественное положение Мазина И.С., который официально не трудоустроен, холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мазина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Мазину И.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району), ИНН 9108000193, КПП 910801001, БИК 013510002, ОКТМО 35616000, р/с 40102810645370000035, КБК 18811601201010601140, УИН 18880491210003322201.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня вручения постановления.

Судья Г.Д. Церцвадзе