Мазитов Денис Рафисович

Дело № 2-696/2025

УИД 03RS0060-01-2025-000843-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Ахметшиной Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ПАО КБ «УБРиР» к Мазитову Д.Р, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к Мазитовым Д.Р. о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 30.05.2024 года между ПАО КБ «УБРиР» и Мазитовым Д.Р. был заключен договор №№ о предоставлении потребительского кредита. Мазитов Д.Р., воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность за период с 30.05.2024 по 05.05.2025 г. в размере 2213055,74 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 2046132,46 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 166923,28 руб.

Просит взыскать с Мазитова Д.Р. в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по договору №№ от 30.05.2024 года в размере 2213055,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37130,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного пр...

...оизводства.

На судебное заседание ответчик Мазитов Д.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.05.2024 года между ПАО КБ «УБРиР» и Мазитовым Д.Р. был заключен договор №№ о предоставлении потребительского кредита.

Мазитов Д.Р., воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, за период с 30.05.2024 по 05.05.2025 г. года по кредитному договору №№ от 30.05.2024 года образовалась задолженность в общей сумме 2213055,74 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 2046132,46 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 166923,28 руб.

Судом установлено, что обязанность по предоставлению кредита заемщику Банком выполнена надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленных документов следует, что внесение денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств в сумме, соответствующей размеру ежемесячного платежа, Мазитовым Д.Р. нарушались, либо совсем не производилось.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ Мазитов Д.Р. не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору №№ от 30.05.2024 года.

Каких-либо доказательств того, что размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору на момент предъявления требований истца к ответчику изменился, ответчиком суду не представлено.

Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным, так как он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

С учетом неисполнения Мазитовым Д.Р. своих обязательств по договору №№ от 30.05.2024 года о предоставлении и использовании кредитной карты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 2213055,74 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 2046132,46 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 166923,28 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 130 руб. 56 коп., что подтверждается платежными поручениями, которые, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика Мазитова Д.Р. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с акционерного общества «ПАО КБ «УБРиР» к Мазитову Д.Р, о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Мазитова Д.Р, (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк рекострукции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по договору №№ от 30.05.2024 года о предоставлении потребительского кредита в общей сумме 2 213 055,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 130,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Гареева

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2025 года.