Анастасьева Елена Викторовна
Дело 2-151/2025 ~ М-47/2025
В отношении Анастасьевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-151/2025 ~ М-47/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Цунаевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анастасьевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анастасьевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
50RS0043-01-2025-000054-4450RS0043-01-2025-000054-44
Дело №2-151/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
12 февраля 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цунаевой А.А.,
при секретаре Саидовой Ф.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Анастасьевой Елены Викторовны к Попову Вячеславу Петровичу, Селиверстову Андрею Владимировичу об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Анастасьева Е.В. обратилась в суд с иском к Попову В.П., Селиверстову А.В. об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка.
В судебное заседание стороны и их представители не явились, направив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, представили мировое соглашение и заявление об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить в их отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии не явившихся участников процесса.
Обсудив ходатайство сторон, суд приходит к следующему выводу.
Стороны по делу в целях разрешения рассматриваемого спора пришли к согласию о заключении мирового соглашения, из которого следует:
Стороны пришли к соглашению о признании наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, общей площадью 1530 кв.м., №, общей площа...
Показать ещё...дью 1271 кв.м., местоположением: <адрес>
Стороны пришли к соглашению исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков (координаты характерных точек) с кадастровыми номерами №, общей площадью 1530 кв.м., № общей площадью 1271 кв.м., местоположением: <адрес>
Стороны пришли к соглашению установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1530 кв.м., местоположением: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 13.01.2025г, по координатам поворотных точек:
Стороны пришли к соглашению установить границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1271 кв.м., местоположением: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 13.01.2025г, по координатам поворотных точек:
Стороны пришли к соглашению установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., местоположением: <адрес>, в соответствии с заключением кадастрового инженера от 28.12.2024г, по координатам поворотных точек:
Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны. Производство по гражданскому делу просили прекратить.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Анастасьевой Еленой Викторовной, Поповым Вячеславом Петровичем и Селиверстовым Андреем Владимировичем по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению о признании наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, общей площадью 1530 кв.м., № общей площадью 1271 кв.м., местоположением: <адрес>;
Стороны пришли к соглашению исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков (координаты характерных точек) с кадастровыми номерами №, общей площадью 1530 кв.м., №, общей площадью 1271 кв.м., местоположением: <адрес>;
Стороны пришли к соглашению установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1530 кв.м., местоположением: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 13.01.2025г, по координатам поворотных точек:
Стороны пришли к соглашению установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1271 кв.м., местоположением: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 13.01.2025г, по координатам поворотных точек:
Стороны пришли к соглашению установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., местоположением: <адрес>, в соответствии с заключением кадастрового инженера от 28.12.2024г, по координатам поворотных точек:
Судебные расходы остаются на стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу №2-151/2025 прекратить.
Определение суда является основанием для внесения изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий А.А. Цунаева
СвернутьДело 33-24528/2012
В отношении Анастасьевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 33-24528/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 октября 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Илларионовой Л.И.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анастасьевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анастасьевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик