Мазитова Эльвира Равилевна

по делу №2-563/2025

УИД 16RS0036-01-2024-009759-70

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан с составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к Мазитовой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа с наследника,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Ахметзяновой Р.М. был заключен договор займа №ОВЗ-084/02179-2015 на сумму 10 000 рублей под 1% годовых с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая на то, что Ахметзянова Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МКК «Деньгимигом» просил суд взыскать с наследников заемщика задолженность по договору займа №ОВЗ-084/02179-2015 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 рублей, состоящей из суммы основного долга 10 000 рублей, процентов 12 000 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей, расходов на представителя 5000 рублей, почтовых расходов 86.40 рублей.

Определением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Мазитова Э.Р., определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение Тукаевского районного суда.

В судебное заседание представитель ООО «МКК «Деньгимигом» не явился, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца; ...

...Мазитова Э.Р., извещенная судом по последнему известному месту жительства в суд не явилась (80408307990332).

В соответствии с частью 4 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, отраженных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Таким образом, в данном случае смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Способы принятия наследства изложены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

Согласно нормам статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как следует из материалов дела, по договору займа №ОВЗ-084/02179-2015 от 15 сентября 2015 года ООО «МКК «Деньгимигом» предоставило Ахметзяновой Р.М. займ на сумму 10 000 рублей под 1% годовых с обязательством возврата до 30 сентября 2015 года.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу Ахметзяновой Р.М., 9 декабря 1966 года рождения, умершей 12 января 2016 года, наследником принявшим наследство является дочь Мазитова Э.Р., которая 12 февраля 2019 года обратилась в адрес нотариуса с соответствующим заявлением.

Свидетельства в рамках наследственного дела не выдавались, на запросы поступили сведения о наличии денежных средств на счетах наследодателя, на счетах ПАО «Сбербанк» №40817.810.6.6236.0522626 в размере 57,81 рублей, №42307.810.9.6236.0697594 в размере 18,03 рублей.

Иного имущества, денежных средств, хранящихся на счетах финансовых, кредитных организациях не установлено.

Разрешая спор, суд исходит из того, что обязанность заемщика Ахметзяновой Р.М., 9 декабря 1966 года рождения, умершей 12 января 2016 года, носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Учитывая, что действие договора не было прекращено смертью заемщика, ответчик, приняв наследство, отвечает по долгам наследодателя, имевшихся к моменту открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ней, как к наследнику, наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично, исходя из размера наследственного имущества (денежных средств) в размере 75,84 рублей.

Расходы истца по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению частично, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 17 рублей (75,84*100/22000=0,34%; 5000*0,34/100=17).

На основании статьи 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками подлежат возмещению судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы на сумму 86,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к Мазитовой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа с наследника, удовлетворить частично.

Взыскать с Мазитовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» (ИНН 1650244278 ) задолженность по договору займа №ОВЗ-084/02179-2015 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 (семьдесят пять) рублей 84 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей, расходов на представителя 17 (семнадцать) рублей, почтовых расходов 86 (восемьдесят шесть рублей) 40 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом», отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.

УИД № 16RS0036-01-2024-009759-70

Дело №2-4855/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой,

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньги-мигом» к Мазитовой ФИО5 о взыскании с наследника долга по договору потребительского займа,

установил:

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Деньгимигом» и Р.М.Ахметзяновой заключен договор займа №№ на сумму 10 000 рублей с условием оплаты 1% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства не были возращены. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. В этой связи истец просил суд взыскать с наследников заемщика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 22 000 рублей, из которых: 10 000 рублей – сумма основного долга, 12 000 рублей – проценты за пользование денежными средствами в размере 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 5 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, 86,40 рублей – почтовые расходы.

Определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершей Р.М.Ахметзяновой – Э.Р.Мазитова, принявшая наследство после смерти матери в нотариальном порядке.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, ...

...к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке Отдела по вопросам миграции Министерства внутренних дел по <адрес> РТ Э.Р.Мазитова с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, предусматривающим, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньги-мигом» к Мазитовой ФИО6 о взыскании с наследника долга по договору потребительского займа в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова