Мазитова Галина Захаровна

№ 2-635/2015

ОПРЕДЕНИЕ

16 октября 2015 года пос. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Игринское ПТОП» к М.Г.З., У.С.М. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Игринское ПТОП» обратилось в суд с иском к М.Г.З., У.С.М. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, государственной пошлины, указывая при этом, что М.Г.З. работала в ООО «Игринское ПТОП» в должности повара 5 разряда пункта горячего питания ДНС-10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ней в бригаде работала поваром 4 разряда У.С.М., которая работала в Обществе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ними был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности за № от ДД.ММ.ГГГГ. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ ревизией (инвентаризацией) подотчетных ответчикам товарно-материальных ценностей выявлена недостача товара в сумме <данные изъяты> Недостача образовалась вследствие безответственного отношения М.Г.З., У.С.М. к своим должностным обязанностям и злоупотребления служебным положением. Вина ответчиков в недостаче подтверждается актом приема-передачи материальных ценностей, приходными накладными, актом инвентаризации. В ДД.ММ.ГГГГ года М.Г.З. частично погасила недостачу в сумме <данные изъяты> Истец в своем исковом заявлении просил суд взыскать с М.Г.З. неуплаченную сумму недостачи <данные изъят...

...ы> и государственную пошлину 1169 руб. 83 коп., с У.С.М. сумму недостачи <данные изъяты> и государственную пошлину 1100 руб.

В судебном заседании стороны предложили суду утвердить мировое соглашение, которое они заключили между собой. По условиям мирового соглашения М.Г.З. обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ недостачу в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину <данные изъяты> У.С.М. обязуется сумму недостачи <данные изъяты> и государственную пошлину <данные изъяты> выплачивать в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения недостачи <данные изъяты> и государственной пошлины <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения недостачи – <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Истец в свою очередь обязуется не требовать исполнения условий мирового соглашения в принудительном порядке до истечения сроков выплат.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и содержатся в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчиками от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Общества с ограниченной ответственностью «Игринское ПТОП» В.Л.В. и М.Г.З., У.С.М..

По условиям мирового соглашения М.Г.З. обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ недостачу в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину <данные изъяты>

У.С.М. обязуется сумму недостачи <данные изъяты> и государственную пошлину <данные изъяты> выплачивать в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения недостачи <данные изъяты> и государственной пошлины <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения недостачи – <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Истец в свою очередь обязуется не требовать исполнения условий мирового соглашения в принудительном порядке до истечения сроков выплат.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Игринское ПТОП» к М.Г.З., У.С.М. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, государственной пошлины, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-177/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

При секретаре Плотниковой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РГВ к МГЗ о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился РГВ с иском к МГЗ о взыскании процентов по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям заключенного между ООО «Лига-Траст+» и МГЗ договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена сумма займа в размере 5000 рублей, срок возврата займа - через 10 лет после получения займа. Договор содержит условие об уплате процентов за пользование займом в размере 1,8% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Право требования задолженности по договору займа, процентов и неустойки уступлено РГВ на основании договора об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, о чём ответчик был уведомлен. Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате процентов за пользование займом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82170 руб., просит взыскать данную сумму с ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца привлечено ООО «Лига-Траст+».

В адрес Игринского районного суда УР от истца РГВ поступило заявление об отказе от исковых требований к МГЗ о взыскании процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Просит суд прин...

...ять отказ от исковых требований, а производство по делу прекратить.

Ответчик МГЗ в судебном заседании пояснила, что не возражает, если судом будет принят отказ истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, то имеются основания для принятия судом отказа истца от исковых требований к МГЗ о взыскании процентов по договору займа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца РГВ от иска к МГЗ о взыскании процентов по договору займа.

Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>