Мазмишвилли Натэлла Важевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1543/15 по иску ООО «УК «Вертикаль» к М., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Берег-Комфорт», ООО «Дом-75», ОАО «Самараэнерго» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Вертикаль» обратилось в суд с указанным иском к ответчику М., ссылаясь на то, что ООО УК «Вертикаль» по договору управления многоквартирным домом, заключенным с застройщиком ООО «ДОМ-75» от дата г., приняло на себя обязательства по обслуживанию собственников многоквартирного дома по адресу: адрес. Дом введен в эксплуатацию разрешением Главы г. Самары от дата г.. Для оказания услуг и проведения работ по содержанию и ремонту общего имущества ООО УК «Вертикаль» заключила договор от дата с ООО «Берег- Комфорт». Для технического обслуживания здания дома принято истцом от застройщика от дата Договор энергоснабжения № 20-1830э от дата заключен истцом с ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго». М. является собственником жилого помещения - адрес в адрес. Квартиру приняла 27.03.2013г. от застройщика по акту приема-передачи. дата работками ООО «Берег-Комфорт» выявлено самовольное снятие пломбы с прибора учета электроэнергии, который был установлен и опломбирован застройщиком до подписания акта приема-передачи квартиры под отделку. По факту нарушения дата был составлен акт комиссией в составе представителей ООО «Берег-Комфорт», ответчик от подписания акта отказался. Самовольное снятие пломбы с прибора учета произведено ответчиком. Действи...

...я ответчика подпадают под ст. 543 ГК РФ, а также Постановление Правительства РФ от дата № 442. В соответствии с расчетом, стоимость безучетного потребления электроэнергии составила *** руб. *** коп.. Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере *** руб. *** коп., госпошлину в размере - *** руб..

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Вертикаль» по доверенности А., действующий также по доверенности от имени третьего лица ООО «Берег-Комфорт», требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил суду, что на счетчике ответчика отсутствует пломба, ответчицей был произведен монтаж путем утопления блока в стену, ответчик принял квартиру от застройщика опломбированный счетчик с нулевыми показателями, с момента передачи квартиры по акту приема-передачи проверки не было. Также показал суду, что ответчица вместе с её матерью обеспечили доступ в квартиру, однако от подписания акта отказались.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Вертикаль» по доверенности Г., действующий также по доверенности от имени третьего лица ООО «Берег-Комфорт», показал суду, что 10.12.2014г. им единолично был осуществлен выход в квартиру ответчицы, дома были 2 женщины, в ходе которого установлено, что у них заменен бокс и счетчик не опломбирован, поскольку установленные застройщиком боксы были железные, а у ответчика стоит пластиковый, также пояснил суду, что замена бокса без демонтажа пломбы невозможна. Маленький акт был составлен для ознакомления и подписан женщиной, представившейся хозяйкой, второй акт на листе формата А4 он подписать не предлагал, поскольку его составлял инженер.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Вертикаль» по доверенности М.1, действующая также по доверенности от имени третьего лица ООО «Берег Комфорта», пояснила суду, что она составляла акт на листе бумаги формата А 4 на основании акта, составленного электриком Г., вместе с ним на место она не выходила. Также показала суду, что она выходила в квартиру после составления акта, ввиду того, что ей дверь никто не открыл, она указала в акте, что собственник отказался от подписания акта.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности К. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, утверждала, что на счетчике ответчицы установлена пломба и она не знала о том, что их должно быть установлено две.

Представитель третьего лица ООО «Дом-75» Т., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду отзыв на иск, в котором указал, что считает иск подлежащим удовлетворению, просит дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица ОАО «Самараэнерго» по доверенности Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии, с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. п. 192 - 193 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 2 указанных Основных положений, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, (пункт 84 Основных положений).

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год.

Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года № 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Правилами учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996 года дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии от 19.09.1996 года.

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при % необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

По смыслу приведенных норм разрыв соединения в виде скруток на вводе до прибора учета, изменение схемы подключения (ноль на первой клемме, фаза на третьей клемме), неисправность прибора учета, отсутствие пломбы на клеммной крышке, наличие доступа к токоведущим частям до прибора учета, является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU 63301000-086э от дата года, жилой адрес введен в эксплуатацию (л.д.38).

На основании договора от дата года, заключенного между ООО УК «Вертикаль» и ООО «ДОМ-75», ООО УК «Вертикаль» приняло на себя обязательства по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания собственников квартир, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг в доме по адресу: адрес (л.д. 33-34).

Между ООО УК «Вертикаль» и ООО «Берег-Комфорт» заключен договор от дата на оказание услуг и выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: адрес, в соответствии с условиями которого, ООО УК «Вертикаль» поручило, а ООО «Берег-Комфорт» приняло на себя обязательства выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. (л.д.31-32).

Из материалов дела также следует, что дата между ОАО «Самараэнерго» и ООО УК «Вертикаль» заключен договор энергоснабжения № 20-1830э на поставку электрической энергии в целях ее использования при предоставлении коммунальных услуг по электроснабжению потребителям.

Письмом ООО «Дом-75» от 25.02.2015г. сообщено, что при вводе в эксплуатацию жилого дома по адресу: адрес каждое переданное собственникам помещение (квартира) укомплектована стационарно установленными электрическими щитами, соответственно там находится опломбированный счетчик электрической энергии. Всем собственникам помещений выданы ключи от входных дверей и паспорта с указанием номера электросчетчика и номера пломбы. Все электрооборудование новое имеет нулевые начальные показания электроэнергии.

Судом установлено, что дата при плановой проверке приборов электромонтером обслуживающей организации ООО «Берег-Комфорт» Г. выявлено самовольное снятие пломбы с прибора учета электроэнергии в электрическом щитке адрес (л.д.19).

По данному факту составлен акт о неуточненном, безучетном потреблении электроэнергии и нарушении порядка использования общедомового имущества от дата г., в котором указано, что собственник квартиры от подписи отказался (л.д. 18).

Указанные обстоятельства позволяют отнести потребление электроэнергии к безучетному потреблению.

В силу требований ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата собственником квартиры № *** площадью 38,8 кв.м в указанном доме является М., что также подтверждается предоставленными по запросу суда сведениями Управления Росреестра по Самарской области от 27.02.2015 г. № 12-1445.

27.03.2013г. между ООО «Дом-75» и М. подписан акт осмотра и передачи указанного жилого помещения для производства отделочных работ. По п. 2.2. дольщик обязался сохранить в полном объеме смонтированные застройщик инженерные системы внутри объекта: водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, электрооборудования, противопожарные. Перед началом отделочных работ обратиться к застройщику по вопросу опломбировки счетчиков электрического учета представителем застройщика (п. 2.3). (л.д. 20).

М. зарегистрирована по адресу: адрес 16.07.2014г., что подтверждается карточкой регистрации (л.д. 39).

В судебном заседании и отзыве на иск представителем ответчика отрицался факт снятия пломбы и переноса электрооборудования, ч.1 ст. 56 ГПК РФ суд считает данный довод недоказанным. К тому же, ответчиком представлены в материалы дела заявление директору ООО «УК «Вертикаль» от ФИО от 11.12.2014г., в котором ответчик указывает, что во время ремонта летом 2013 года с разрешения электрика ООО УК «Вертикаль» ремонтная бригада совершила «утапливание» счетчика в стену, после переноса пломба видимо не была установлена (л.д. 147). А также представлена фотография, электросчетчика, из которой усматривается, что на нем установлена только одна пломба завода-изготовителя, пломба, установленная застройщиком, отсутствует (л.д. 148).

П. 2 и п. 3 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2014 г. "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" определено, что указанное постановление применяется к субъектам. розничных рынков электроэнергии, которыми являются, в том числе и потребитель.

Таким образом, управляющая компания вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

По смыслу указанных правовых норм, определяя размер задолженности подлежащей взысканию с М., суд исходит из расчета, представленного истцом, в соответствии с которым стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии за период с дата по дата составляет *** руб. *** коп., поскольку расчет произведен на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, составленным в присутствии ответчика, в соответствии с положениями пунктов 172, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №... от дата «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Однако, с учетом произведенных ответчиком оплат за электроэнергию за период с июля по декабрь 2014 года в сумме *** рублей, подтвержденных представленными в материалы дела платежными документами (л.д.118-135) суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере *** рублей *** копеек (*** – ***).

Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, ответчиком суду представлено не было.

Оценивая изложенные обстоятельства, с учетом совокупности норм права суд считает, что с ответчика в пользу управляющей компании подлежит взысканию стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления в размере *** рублей *** копеек.

К доводу ответчика, указанного в отзыве на исковое заявление, о том, что акты о безучетном потреблении электрической энергии от 10.12.2014г. составлены с нарушением норм действующего законодательства, а именно: в первом акте указано, что собственник от подписи отказался, акт составлен в отсутствие свидетелей, а во втором акте не указан потребитель в отношении которого проводится проверка, и подделана подпись собственника, а также в обоих актах отсутствует информация о приборе учета в отношении которого проводилось проверка и нет даты предыдущей проверки, вследствие чего, они не могут служить надлежащим доказательством, свидетельствующим о безучетном потреблении электроэнергии, суд относится критически по следующим основаниям.

На основании п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.п. 192-193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (п. 196 постановления).

Как указано ранее дата при плановой проверке приборов электромонтером обслуживающей организации ООО «Берег-Комфорт» Г. выявлено самовольное снятие пломбы с прибора учета электроэнергии в электрическом щитке адрес (л.д.19). По данному факту составлен акт о неуточненном, безучетном потреблении электроэнергии и нарушении порядка использования общедомового имущества от дата г., в котором указано, что собственник квартиры от подписи отказался (л.д. 18).

Как следует из содержания оспариваемых актов о неучтенном потреблении электроэнергии, они составлены с участием сотрудников организаций, производящих оказание данных бытовых услуг.

В силу ст. 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии является обязанностью проверяющей сетевой организации, что не является нарушением его прав и законных интересов потребителя.

Кроме того, закон не обязывает проверяющих лиц удостоверяться в полномочиях лица, представившегося потребителем или его представителем при проверке прибора учета электроэнергии. Подпись сотрудников абонента в указанных актах никем не оспорена.

Ссылка истцов на отсутствие в акте информации о приборе учета в отношении которого проводилась проверка, даты предыдущей проверке приборов учета, само по себе не может свидетельствовать об отсутствии факта безучетного потребления электроэнергии.

Согласно п. 9 Основных положений гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Заключение письменного договора электроснабжения гарантирующим поставщиком с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в отличие от потребителя-гражданина, использующего электроэнергию для бытового потребления, является обязательным.

В соответствии с п. 8(4) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением.

Однако, как установлено судом, М. не обращалась к гарантирующему поставщику с целью заключения договора энергоснабжения, в связи с чем, пользовалась электрической энергией без договора энергоснабжения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «Вертикаль» удовлетворить частично.

Взыскать с М. в пользу ООО «УК «Вертикаль» стоимости безучетного потребления электроэнергии размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** руб. (***).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.04.2015 года.

Судья (подпись) Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь