Мазница Виталий Викторович

Дело № 2-107/2022

70RS0012-01-2022-000171-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бакчар Томской области 07 июня 2022 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Корнеевой Т.С.,

при секретаре Глухове А.Л.,

помощник судьи Потапов А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Бакчарского района Томской области Балашова И.М.,

истца Мазницы В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Бакчар Томской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бакчарского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов Мазницы В.В. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе застрахованного лица недействительным, возложении обязанностей по передаче средств пенсионных накоплений и по уничтожению персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бакчарского района Томской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Мазницы В.В. к АО «НПФ «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе застрахованного лица, недействительным, возложении обязанностей по передаче средств пенсионных накоплений и по уничтожению персональных данных.

В обосновании требований указано, что Прокуратурой Бакчарского района Томской области была проведена проверка исполнения законодательства при реализации территориальными органами Пенсионного фона РФ и негосударственными пенсионными фондами функций по социальному обеспечению граждан. В ходе проверки установлено, что между Мазницей В.В. и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании, на основании этого заявления средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Мазницы В.В., находившиеся ране...

...е в Пенсионном Фонде РФ, переведены предыдущим страховщиком в АО «НПФ «Будущее». Мазница В.В. обратился в прокуратуру района с заявлением, в котором указал, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд он не подписывал, переход из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд произведен без его согласия.

На основании изложенного, Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», ст.ст.166-167 ГК Российской Федерации просит признать заявление застрахованного лица Мазницы В.В. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» зарегистрированное в Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан 28.12.2017 за №, договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Мазница В.В. и АО «НПФ «Будущее» № от 29.12.2017, недействительными; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений Мазницы В.В. в размере и порядке, установленных ч.5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; обязать АО НПФ «Будущее» в течении десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу уничтожить персональные данные Мазницы В.В., имеющиеся в АО НПФ «Будущее».

Старший помощник прокурора Бакчарского района Томской области Балашов И.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам.

Истец Мазница В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, дополнил, что заявление о переходе в негосударственный фонд не писал, в Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, у исполняющего обязанности нотариуса г. Москвы не был, в спорные дни находился в с.Бакчар Бакчарского района Томской области на своем рабочем месте.

Ответчик АО «НПФ «Будущее», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, получив копию искового заявления, представил возражения на исковые требования, в которых просил отказать в удовлетворении иска Прокурора Бакчарского района Томской области в защиту интересов Мазницы В.В. Полагает, что истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований, а именно материалами дела не подтверждено, что Мазница В.В. не заключал с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании, а также, что он не подписывал и не подавал в территориальный орган ПФР заявление о переходе (досрочном переходе), в связи с чем, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Также полагает, что истец не указывает и не обосновывает ни одно из предусмотренных действующим законодательством оснований, по которым договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Будущее» может быть признан недействительным, в связи с чем, правовые основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании между Мазницей В.В. и АО «НПФ «Будущее» недействительным отсутствуют. Указывает, что при таких обстоятельствах, истец действует недобросовестно, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Поскольку по заявлению Мазницы В.В. о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» Пенсионным фондом были осуществлены установление личности и проверка подлинности подписи истца, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 20.12.2012 №1352, либо Постановлением Правления ПФ РФ от 09.09.2016 N 850п, оснований для сомнении в достоверности действительности подписи истца на заявлении о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», отсутствуют. Фонд действовал добросовестно и в полном соответствии с действующим законодательством, принял на обслуживание истца, на основании заключенного с ним договора об обязательном пенсионном страховании, основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, отсутствуют. Договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не влечет для истца никаких неблагоприятных последствий, и он вправе передать средства своих пенсионных накоплений в Пенсионный Фонд РФ или иной негосударственный пенсионный фонд путем заключения соответствующего договора и направления в Пенсионный Фонд РФ заявления о переходе (досрочном переходе). Наличие договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не лишает его этого права. Кроме того, Фонд обязан обеспечивать сохранность персональных данных застрахованных лиц в течение всей их жизни, правовые основания для прекращения ответчиком обработки персональных данных истца отсутствуют.

Представителем третьего лица, незаявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ-ОПФР в Томской области, предоставлен отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования Прокурора Бакчарского района, поданные в интересах Мазницы В.В., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст.35, 167 ГПК Российской Федерации, ст.ст.10, 165.1 ГК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.32 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 01.01.2004.

В соответствии со ст.36.11 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год, путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в ПФ РФ заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Согласно ст.3 Закона №75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

На основании ст. 36.7, ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в ПФ РФ в порядке, установленном настоящей статьей. Заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в ПФ РФ не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган ПФ РФ лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В случае направления указанного уведомления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются, в том числе нотариусом или в порядке, установленном п.2 ст.185.1 ГК Российской Федерации.

Согласно ст.36.2 Закона от 07.05.1998 №75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан: уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Согласно п. 1 ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованных лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в ПФ РФ в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; ПФ РФ вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФ РФ о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в ПФ РФ в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Частью 6.1 статьи 36.4 Закона №75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз.7 п.2 ст.36.5 настоящего Федерального закона.

Статьей 36.3 данного Закона установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. В договоре об обязательном пенсионном страховании должны быть указаны в том числе: наименования сторон; сведения о предмете договора; страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, в том числе фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России, в соответствии с которой договор подписывается сторонами.

На основании ч.ч.1, 5 ст.36.9 Закона №75-ФЗ, заявление застрахованного лица о переходе в фонд подлежит рассмотрению ПФ РФ в срок до 1 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд. Заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению ПФ РФ в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд. ПФ РФ уведомляет застрахованное лицо и фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании, о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц или об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, в котором ПФ РФ рассмотрено заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд. Предусмотренное настоящим пунктом уведомление застрахованного лица осуществляется при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган ПФ РФ, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Обращаясь в суд исковым заявлением, истец ссылается на то обстоятельство, что договор с АО «НПФ «Будущее» материальный истец Мазница В.В. не подписывал, как и не подписывал и не подавал заявление о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в АО «НПФ «Будущее».

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 3 ст. 154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п.1 и п.2 ст.166 ГК Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признании ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с абз.7 п.2 ст. 36.5 ФЗ от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обеих сторон на заключение договора. Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявлении о переходе.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2017 между АО «НПФ «Будущее» и Мазницей В.В. заключен Договор об обязательном пенсионном страховании №.

На основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 25.12.2017, нотариально заверенного и.о. нотариуса города Москва и Договора об обязательном пенсионном страховании №, средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии истца, находившиеся в Пенсионном Фонде РФ, были переведены предыдущим страховщиком в АО «НПФ «Будущее».

Для подтверждения обстоятельств того, что подпись, проставленная в заявлении в отделение ПФР по Республике Татарстан о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд от 25.12.2017, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, равно как и подпись в Договоре об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 №, не может принадлежать Мазнице В.В., истцом была представлена справка от работодателя, который подтверждает, что Мазница В.В. работает инспектором группы анализа, планирования, контроля и информационного обеспечения ОМВД России по Бакчарскому району с 01.04.2015 по настоящее время, в период с 01.12.2017 по 30.04.2018 находился на рабочем месте, в служебную командировку не направлялся.

Территориально населенные пункты – Республика Татарстан, г.Москва и с.Бакчар Томской области находятся на значительном удалении друг от друга. В с.Бакчар Томской области, в г.Томске имеются отделения Пенсионного Фонда РФ, следовательно, у истца не имелось необходимости выезжать за пределы субъекта для разрешения вопросов пенсионного страхования, что еще раз подтверждает доводы истца.

Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

Анализируя указанные данные, суд приходит к мнению, что истец Мазница В.В. не мог проставить свои подписи в договоре об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 № и в заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 25.12.2017.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Мазница В.В. с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию не обращался, его не подписывал, своего волеизъявления на заключение оспариваемого договора не выражал, Договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 № с ответчиком не заключал и не подписывал, соответственно, согласия на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давал.

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности с приведенными положениям закона, суд приходит к выводу, что требования истца о признании Договора об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 № недействительным, применении последствий недействительности сделки, являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз.7 п.2 ст.36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно ч.5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом ПФ РФ, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган ПФ РФ, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд находит подлежащим удовлетворению требование Мазницы В.В. о возложении обязанности на ответчика передать предыдущему страховщику Пенсионному Фонду РФ средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке, установленном ч. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

При этом суд не усматривает оснований для указания в резолютивной части решения конкретной суммы пенсионных накоплений, поскольку средства пенсионных накоплений, подлежащих передаче, рассчитываются в порядке, установленном ч.2 ст.36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», при исполнении решения суда.

Прокурором также заявлены требования об уничтожении в течении 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу персональные сведения Мазницы В.В. имеющиеся в АО «НПФ «Будущее».

В соответствии со ст. 15 Федерального закона №75-ФЗ Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная при обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

Согласно ст.ст. 3, 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Федеральный закон №152-ФЗ) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст. 18 Федерального закона №152-ФЗ, если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных.

Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: 1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; 2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; 3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; 4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.17 Федерального закона №152-ФЗ, если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Обработка АО «НПФ «Будущее» персональных данных материального истца Мазницы В.В. подтверждается Договором об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 №, в котором указаны дата и место рождения застрахованного лица, адрес его регистрации и фактического проживания, реквизиты документа, удостоверяющего личность, номер свидетельства обязательного пенсионного страхования.

Поскольку оспариваемый договор признан недействительным, персональные данные получены ответчиком не от субъекта персональных данных – материального истца, до начала обработки таких персональных данных ответчик не предоставил субъекту персональных данных информацию, указанную в ч.3 ст. 18 Федерального закона №152-ФЗ, требования прокурора в данной части также являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Мазницы В.В. суд признает незаконными.

В связи с изложенным, суд находит доводы ответчика, изложенные им в отзыве, несостоятельными.

В порядке ст.ст.98, 103 ГПК Российской Федерации суд принимает во внимание, что иск истца удовлетворен к АО НПФ «Будущее» в полном объеме, соответственно, судебные расходы должны быть компенсированы ответчиком, следовательно, с него надлежит взыскать в доход местного бюджета 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Бакчарского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов Мазницы В.В. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд» «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе застрахованного лица, недействительным, возложении обязанностей по передаче средств пенсионных накоплений и по уничтожению персональных данных, удовлетворить.

Признать заявление застрахованного лица Мазницы В.В. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» зарегистрированное в Отделении пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан 28.12.2017 за №, договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 №, заключенный между Мазницей В.В., ДД.ММ.ГГГГ., и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», недействительным, применить последствия недействительности сделки.

Возложить обязанность на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений Мазницы В.В. в размере и порядке, установленных ч. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу уничтожить персональные данные Мазницы В.В. имеющиеся в Акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход муниципального образования «Бакчарский район» государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подписано) Т.С. Корнеева

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2022.