Мазоха Галина Михайловна
Дело 2-1587/2012 ~ М-1360/2012
В отношении Мазохи Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-1587/2012 ~ М-1360/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Масленниковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазохи Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазохой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 июля 2012 г. Брянск.
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе :
председательствующего судьи Масленниковой А.В.,
при секретаре Сафенковой Т.А.,
с участием представителя ответчика Пинаевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мазоха Г.М. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска о защите нарушенных пенсионных прав,
у с т а н о в и л :
Мазоха Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска, ссылаясь на то, что в настоящее время истица работает учителем в МБОУ «Гимназия №5» г. Брянска. 05.06.2012 истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как педагогическому работнику.
Однако решением от 13.06.12 ответчик отказал истице во включении в ее специальный трудовой стаж периода работы с 01.09.2000 по 28.03.2002 (1 год 06 мес. 29 дней) в должности учителя МОУ «СОШ №70 г. Брянска», поскольку отсутствует статус юридического лица, школа не являлась структурным подразделением Управления отдела образования.
Ответчик засчитал истице в специальный трудовой стаж только 23 года 05 месяцев 02 дня.
Считая такие действия ответчика неправомерными, истца просила суд обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж названный период ее педагогической деятельности.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежаще, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее ...
Показать ещё...участия.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 7 ФЗ №173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу п.1 п.п.19 ст.27 указанного Закона досрочная пенсия за выслугу лет назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. (пп.19 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 319-ФЗ).
Решением от 13.06.2012 № ответчик отказал истице во включении в ее специальный трудовой стаж периода работы с 01.09.2000 по 28.03.2002 (1 год 06 мес. 29 дней) в должности учителя МОУ «СОШ №70 г. Брянска», поскольку отсутствует статус юридического лица, школа не являлась структурным подразделением правления отдела образования.
Рассматривая такой отказ, суд находит его неправомерным.
Согласно трудовой книжки истица в оспариваемый период работала в должности учителя в МОУ «СОШ №70 г. Брянска».
Свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, подтверждается, что 06.11.2002 внесена запись о юридическом лице – МУ «СОШ №70 г. Брянска с углубленным изучением отдельных предметов».
Судом установлено, что Устав МОУ «Гимназия №5» г. Брянска утвержден в новой редакции в соответствии с постановлением Брянской городской администрации от 16.06.2006 №19.12-п «Об изменении статуса МОУ «СОШ №24 г. Брянска» и МУ «СОШ №70 г. Брянска с углубленным изучением отдельных предметов».
Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 -ФЗ, Закон РФ «Об образовании» № 12-ФЗ, действующее в настоящее время постановление Правительства РФ «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», а также Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» не связывают право на досрочную пенсию с организационно- правовым статусом образовательных учреждений.
Статус юридического лица необходим образовательному учреждению для самостоятельного ведения хозяйственной деятельности, для заключения гражданско- правовых сделок. Такой статус закреплен за учреждениями образования статьей 12 ФЗ РФ «Об образовании», а также утверждаемыми Правительством РФ Типовыми положениями о соответствующих образовательных учреждениях.
При отсутствии регистрации образовательного учреждения как юридического лица, соответствующую хозяйственную деятельность, заключение необходимых хозяйственных правовых сделок осуществляет учредитель образовательного учреждения. На деятельности образовательного учреждения в части оказания необходимых образовательных и воспитательных услуг гражданам это не сказывалось. Поэтому, отсутствие регистрации как юридического лица, не мешает образовательному учреждению в полной мере осуществлять функцию по обучению и воспитанию учащихся. На должностных обязанностях и на характере работы педагогических работников это не сказывалось.
Кроме того, право работников на досрочную трудовую пенсию вытекает не из правого статуса образовательного учреждения, в котором они работают, а из самого факта занятия педагогической деятельностью в учреждении для детей.
Следовательно, органами местного самоуправления и другимиучредителями образовательных учреждений предусмотренных законодательством требований к их правовому статусу не должно ограничивать законные права работников на их досрочное пенсионное обеспечение.
Образовательные учреждения, формально по каким-либо причинам не имевшие статуса юридического лица, фактически выполняли все функции образовательного учреждения: организовывали учебный и воспитательный процессы, принимали и увольняли работников, выплачивали им заработную плату, предоставляли льготы и преимущества, удлиненной продолжительности отпуска.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старостисвязывается не с любой работой в учреждениях для детей, а лишь с такой,при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.
Ответчик не подвергает сомнению факт работы истицы в должности, работа в которой дает право на досрочную трудовую пенсию как педагогическому работнику.
Поскольку отсутствие регистрации МОУ «СОШ №70 г. Брянска» как юридического лица в оспариваемый период, не повлекло для истицы изменения ее вида трудовой деятельности, несвоевременное присвоение статуса учебному учреждению не может служить законным основанием для отказа во включении спорного периода в льготный стаж истицы.
Так как с учетом спорного периода на 05.06.2012 специальный трудовой стаж истицы составил 25 лет, ответчик обязан назначить истице с этого момента досрочную трудовую пенсию по старости.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Управлению Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска засчитать Мазоха Г.М. в специальный трудовой стаж период ее работы с 01.09.2000 по 28.03.2002 (1 год 06 месяцев 29 дней) в должности учителя МОУ «СОШ №70 г. Брянска» и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права с 05.06.2012 года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Масленникова А.В.
Свернуть