logo

Мазулев Сергей Васильевич

Дело 2|2|-32/2012 ~ М|2|-24/2012

В отношении Мазулева С.В. рассматривалось судебное дело № 2|2|-32/2012 ~ М|2|-24/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Бородиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазулева С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазулевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|2|-32/2012 ~ М|2|-24/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ясненский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бородина Татьяна Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Мазулев Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МРИ ФНС №9
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мазулев Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ясненское отделение №4324 Сбербанка
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№/-32/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Светлый 20 марта 2012 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Бородиной Т.А.

при секретаре Гавриловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазулева А.В. к МРИ МНС РФ № ... по ... области о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельные доли по праву наследования, признание права на получение денежных средств и компенсационных выплат

У С Т А Н О В И Л :

Истец Мазулев А.В. обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока установленного для принятия наследства, включении в наследственную массу и о признании права собственности по праву наследования двух земельных долей, площадью ... га каждый, находящихся по адресу: ..., признании права на получение денежных средств и компенсационных выплат, указывая на то, что его отец М.В.А., ... года рождения, умер ... года, его мать М.В.В., ... года рождения, умерла ... года.

После их смерти осталось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций, находящихся в ... отделении Сбербанка №... и земельных участков.

За оформлением наследства он не обратился, так не знал, что у матери и отца имеются земельные паи и сбережения в Сбербанке. В октябре 2011 года утерянные сберкнижки были обнаружены и вместе с ними свидетельства на право собственности на землю.

25.11.2011 года он обратился к нотариусу, но получил отказ в связи с пропуском срока для принят...

Показать ещё

...ия наследства

Единственным наследником является он, поскольку его брат отказался от наследства в его пользу.

Пропуск срока считает уважительным, так как на момент смерти родителей не знал, что у них имеются вклады и земельные паи.

Просит восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства, включить в наследственную массу денежные средства и компенсационные выплаты, земельные доли по ... га каждая, признать право собственности по праву наследования двух земельных долей, площадью ... га каждая, находящиеся по адресу: ..., признать право на получение денежных средств и компенсационных выплат, оставшихся после смерти отца М.В.А. и матери М.В.В.

Представитель МРИ ФНС РФ № ... по ... области, представитель ... отделения ... Сбербанка в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, своевременно. От них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель СПК «...» извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей МРИ ФНС РФ № ... по ... области, СПК «...», ... отделения №... Сбербанка РФ.

В судебном заседании истец Мазулев А.В. исковые требования поддержал и пояснил, что он является сыном М.В.А., который умер ... года, и М.В.В., которая умерла ... года.

После смерти отца все документы находились у матери, он и брат по оформлению наследства после смерти отца вопрос не поднимали. Ему было, что мать всего боялась и прятала документы, поэтому он и брат, никогда ничего у нее не спрашивали. Потом уже после смерти матери им стало известно, что документы мать часто отдавала на хранение соседям Б.. Когда у Б., нашего соседа, умерла жена, он начал приводить в порядок свои документы и нашел документы его матери. Примерно в октябре 2011 года Б. передал эти документы ему и сказал, что они были на хранении у его умершей жены.

Из документов он узнал, что у родителей имеются земельные паи и денежные вклады. Когда он обратился к нотариусу, то получил отказ, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. О том, что у родителей были денежные средства на сберкнижке, компенсационные вклады, земельные паи, ни он, ни брат не знали и узнали об этом только в октябре 2011 года. Брат от наследства отказался..

Считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Просит восстановить срок принятия наследства, включить в наследственную массу денежные средства, компенсационные вклады, земельные паи и признать за ним право на получение денежных средств и компенсационных выплат, оставленных после смерти отца М.В.А. и матери М.В.В., поскольку считает, что срок он пропустил по уважительной причине и узнал о наследстве только в октябре 2011 года.

Заинтересованное лицо Мазулев С.В. суду пояснил, что он является сыном М.В.А. и М.В.В.. После смерти отца и матери о наследстве ему ничего не было известно. О том, что имеются земельные паи и денежные вклады у умерших родителей ему стало известно только в октябре 2011 года, когда ему и брату были переданы документы матери. Он наследство не желает оформлять, и отказался от него. Против требований своего брата не возражает.

Выслушав истца, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Из свидетельства о браке видно, что М.В.А. вступил в брак с Т.В.В. и супруге присвоена фамилия М.. (л.д.9).

Согласно свидетельств о смерти М.В.А. умер ... года, М.В.В. умерла ... года (л.д.10,11).

Из заявления видно, что М.С.В. отказался от наследства, оставшегося после М.В.А. и М.В.В. в пользу своего брата- Мазулева А.В. (л.д.12,13).

Из копий сберкнижек видно, что они выданы на имя М.В.А. и М.В.В. (л.д.14,15).

Согласно свидетельств о рождении Мазулев А.В., М.С.В. являются сыновьями М.В.А. и М.В.В. (л.д.16,17).

Согласно справок ... сельсовета М.В.А. и М.В.В. до самой смерти проживали в п. ... (л.д.18,19).

Из свидетельств на право собственности на землю видно, что в собственности у умершей М.В.В. имеется земельная доля, площадью ... га, у умершего М.В.А. – земельная доля, площадью ... га (л.д.20-21,22-23).

Из актов кадастровой оценки земельных участков видно, что кадастровая стоимость участка составляет ... рублей каждый, (л.д.24,25).

Мазулев А.В. является универсальным правопреемником по праву наследования. В состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства: вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, земельные доли, денежные средства и компенсационные выплаты после смерти М.В.А. и М.В.В. должны быть включены в наследственную массу.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ « по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

В судебном заседании установлено, что Мазулев А.В. пропустил срок установленный для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал, что у матери и отца имеются земельные паи и вклады в Сбербанке. О том, что имеются документы на земельные паи и на денежные вклады он узнал только в октябре 2011 года. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде документами, а также пояснениями истца и заинтересованного лица М.С.В.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,1112,1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мазулева А.В. к МРИ МНС РФ № ... по ... области о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельные доли по праву наследования, признание права на получение денежных средств и компенсационных выплат удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок принятия наследства Мазулеву А.В., открывшийся после смерти его отца М.В.А. и матери М.В.В..

Включить в наследственную массу земельную долю, площадью ... га, с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: пос...., денежные средства и компенсационные выплаты, находящиеся в ... отделении №... Сбербанка, оставшиеся после смерти М.В.А., ... года рождения.

Включить в наследственную массу земельную долю, площадью ... га, с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: ..., денежные средства и компенсационные выплаты, находящиеся в ... отделении №... Сбербанка, оставшиеся после смерти М.В.В., ... года рождения.

Признать за Мазулевым А.В., ... года рождения, уроженцем п. Восточный... право собственности по праву наследования на земельную долю площадью ... га, с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: ..., оставшуюся после смерти М.В.А., ... года рождения.

Признать за Мазулевым А.В., ... года рождения, уроженцем п. ... право собственности по праву наследования на земельную долю площадью ... га, с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: пос...., оставшуюся после смерти М.В.В., ... года рождения.

Признать за Мазулевым А.В., ... года рождения, уроженцем п. ... право на получение денежных средств и компенсационных выплат, находящихся в ... отделении №... Сбербанка, оставшихся после смерти М.В.А., ... года рождения.

Признать за Мазулевым А.В., ... года рождения, уроженцем п. ... право на получение денежных средств и компенсационных выплат, находящихся в ... отделении №... Сбербанка, оставшихся после смерти М.В.В., ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение 30 дней.

Судья .

.

.

Свернуть

Дело 2|2|-641/2013 ~ М|2|-638/2013

В отношении Мазулева С.В. рассматривалось судебное дело № 2|2|-641/2013 ~ М|2|-638/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Барышниковой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазулева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазулевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|2|-641/2013 ~ М|2|-638/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ясненский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барышникова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС России № 9 по Оренбургской области ИНН 5615021389
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мазулев Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты
Прочие