Мазурин Алексей Алексеевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Лашкиной М.В.,

с участием

помощника Богородицкого межрайонного прокурора Самохиной Н.В.,

истцов Мазуриной В.М., Мазурина Д.А.,

представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности Булавиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Мазуриной Валентины Михайловны, Мазурина Алексея Николаевича, Мазурина Алексея Алексеевича, Мазурина Дмитрия Алексеевича к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района о понуждении к отселению из жилого помещения непригодного для проживания, предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Мазуриной В.М., Мазурина А.Н., Мазурина А.А., Мазурина Д.А. к ответчикам по изложенным основаниям, указывая, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Мазуриной В.М. о нарушении ее жилищных прав. В ходе проверки установлено, что Мазурина В.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Мазурин А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Мазурин Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Мазурин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения ...

...от ДД.ММ.ГГГГ.

25.01.2002 года постановлением №91 «О признании жилого фонда, имеющего физический износ свыше 65-70% ветхим» был утвержден список ветхого и аварийного жилья в Богородицком районе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным списком <адрес> был признан ветхим.

В соответствии с постановлением №740 от 16.07.2007 года «О внесении изменений в постановление главы города Богородицка и Богородицкого района от 25.01.2002 года №91 «О признании жилого фонда, имеющего физический износ свыше 65-70% ветхим» были внесены изменения, постановление после слов «ветхим» дополнено словами «непригодными для проживания».

Таким образом, <адрес>, является непригодным для проживания.

Постановлением главы муниципального образования город Богородицк и Богородицкий район №533 от 28.05.2003 года Мазурина В.М. в составе семьи 4 человека поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, как зарегистрированная в доме, имеющем физический износ свыше 65-70%, признанном ветхим.

Общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Мазурина В.М., Мазурин А.Н., Мазурин А.А., Мазурин Д.А. подлежат переселению из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, в жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта и равнозначное по общей площади жилому помещению, занимаемому ею, т.е. в жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время жилое помещение ни администрацией муниципального образования Богородицкий район, ни администрацией муниципального образования Бегичевское Богородицкого района семье Мазуриных не предоставлено.

На основании изложенного Богородицкий межрайонный прокурор просил суд обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район отселить Мазурину В.М., Мазурина А.Н., Мазурина А.А., Мазурина Д.А. из жилого помещения, непригодного для проживания, расположенного по адресу: <адрес>1; обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район предоставить истцам благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, т.е. общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Самохина Н.В., истцы Мазурина В.М., Мазурин Д.А. поддержали заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просили суд их удовлетворить.

Истцы Мазурин А.Н., Мазурин А.А. в судебное заседание не явились, представили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности Булавина О.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований, кроме того пояснила, что полномочия по обеспечению проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, переданы в муниципальное образование Бегичевское Богородицкого района. Жилое помещение, в котором проживают истцы, находится в собственности муниципального образования Бегичевское Богородицкого района, в связи с чем обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения лежит на администрации муниципального образования Бегичевское. Кроме того она не согласна с площадью жилого помещения, занимаемого истцами, так как по техпаспорту площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв. м. Также благоустроенное жилье в муниципальном образовании отсутствует, денежных средств в бюджете на приобретение жилья нет.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района в судебное заседание не явился. В представленном в адрес суда заявлении глава администрации Попков С.К. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, вынести решение на усмотрение суда, против исковых требований администрация не возражает.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

ДД.ММ.ГГГГ Мазурина В.М. обратилась с заявлением в Богородицкую межрайонную прокуратуру по поводу нарушения ее жилищных прав.

Конституция РФ провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.1; ч.1 ст.7; ст.18; чч.1, 2 ст.19).

Цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении им нормальных условий существования.

Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило в том числе международно-правовое признание в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (ст.25 Всеобщей декларации прав человека, ст.11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

В связи с этим Конституция РФ, закрепляя в ст. 40 право каждого на жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления данного права (ч.2).

Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение вопросов местного значения, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. Местное самоуправление осуществляется гражданами через выборные и другие органы местного самоуправления (ст.130 Конституции РФ).

В соответствии со ст.57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу ч.5 ст.57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Из вышеуказанных правовых положений следует, что предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания, носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Право на внеочередное предоставление жилья не ставится в зависимость от указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, поскольку указание на это свидетельствует о том, что жилое помещение указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 5 марта 2009 года №376-О-П, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.

Согласно ст.87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу ст.89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст.ст.86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 03 ноября 2009 года №1368-О-О, внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, обусловливает, в свою очередь, исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку очевидно, что целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем (чтобы права граждан при выселении не были ущемлены) с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Разрешая спорные правоотношения судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете Мазурина В.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Мазурин А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Мазурин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Мазурин Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ГБУ ТО МФЦ (отделение № в <адрес>).

Согласно выписке из лицевого счета № выданной ГБУ ТО МФЦ (отделение № в <адрес>) лицевой счет на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м, открыт на имя Мазуриой В.М., количество проживающих – <данные изъяты> человека.

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования Бегичевское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (в частности <адрес>), находящийся в казне муниципального образования Бегичевское Богородицкого района внесен в реестр муниципального имущества муниципального образования Бегичевское Богородицкого района на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования МУП «Бегичевское» от конкурсного управляющего Ю.А. Зимина от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из содержания договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комфорт» передало Мазуриной В.М. и членам ее семьи в бессрочное пользование, изолированное жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, для проживания в нем.

Постановлением главы г. Богородицка и Богородицкого район от 25.01.2002 года №91 «О признании жилого фонда, имеющего физический износ свыше 65-70% ветхим» был утвержден список ветхого и аварийного жилья в Богородицком районе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным списком <адрес> был признан ветхим.

Постановлением главы администрации муниципального образования Богородицкий район №740 от 16.07.2007 года «О внесении изменений в постановление главы г.Богородицка и Богородицкого района от 25.01.2002 года №91 «О признании жилого фонда, имеющего физический износ свыше 65-70% ветхим» были внесены следующие изменения, постановление после слов «ветхим», дополнено словами «непригодным для проживания».

Постановлением главы города Богородицка и Богородицкого района №553 от 28.05.2003 года «О постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, проживающих в ветхом жилом фонде» Мазурина В.М. внесена в список граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, состав семьи – <данные изъяты> человека, занимаемая жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) у Мазурина А.Н. объекты недвижимого имущества, отсутствует.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) у Мазуриной В.М. объекты недвижимого имущества, отсутствует.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) у Мазурина А.А. объекты недвижимого имущества, отсутствует.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) у Мазурина Д.А. объекты недвижимого имущества, отсутствует.

Из ответа Богородицкого отделения Тульского филиала ФГЦП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Мазуриной В.М., Мазуриным А.А., Мазуриным Д.А., Мазурина А.Н. отсутствуют сведения о недвижимом имуществе и зарегистрированных на него правах в г. Богородицке и Богородицком районе. Других сведений о недвижимом имуществе и зарегистрированных на него правах до ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Мазурина В.М., Мазурин А.Н., Мазурин А.А., Мазурин Д.А. не были переселены с предоставлением им благоустроенного жилого помещения, равнозначного занимаемому ранее, жилое помещение не предоставлено им до настоящего времени.

Доказательств того, что <адрес> муниципального образования Бегичевское Богородицкого района отремонтирован и в настоящее время является пригодным для проживания, ответчиком суду не представлено.

В данном случае жилое помещение предоставляется истцам в связи с признанием занимаемого им по договору социального найма жилого помещения непригодным для проживания, что соответствует положениям ст.57 ЖК РФ.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для выселения истцов из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте данного населенного пункта.

В соответствии со п.6 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно ч.3 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1-3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений.

В соответствии с ч.4 ст.14 вышеуказанного закона иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов.

В силу ч.4 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления муниципального района вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета муниципального района в бюджеты соответствующих поселений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Указанные соглашения должны заключаться на определенный срок, содержать положения, устанавливающие основания и порядок прекращения их действия, в том числе досрочного, порядок определения ежегодного объема указанных в настоящей части межбюджетных трансфертов, необходимых для осуществления передаваемых полномочий, а также предусматривать финансовые санкции за неисполнение соглашений. Порядок заключения соглашений определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования.

Согласно п.3.1 ст.86 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства муниципального образования, связанные с осуществлением органами местного самоуправления муниципальных районов части полномочий органов местного самоуправления городских, сельских поселений по решению вопросов местного значения, переданных им в соответствии с заключенными между органами местного самоуправления муниципальных районов и городских, сельских поселений соглашениями, или с осуществлением органами местного самоуправления городских, сельских поселений части полномочий органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения, переданных им в соответствии с заключенными между органами местного самоуправления муниципальных районов и городских, сельских поселений соглашениями, устанавливаются муниципальными правовыми актами соответствующих органов местного самоуправления в соответствии с указанными соглашениями, исполняются за счет и в пределах межбюджетных трансфертов из соответствующих местных бюджетов, предоставляемых в порядке, предусмотренном статьями 142.4 и 142.5 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование Богородицкий район и муниципальное образование Бегичевское Богородицкого района заключили соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым муниципальное образование Богородицкий район передает, а муниципальное образование Бегичевское Богородицкого района принимает к исполнению полномочия по решению вопросов местного значения, в том числе, обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация содержания муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством (п.1.1.4). Данное соглашение вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.1).

Согласно п.1.3 данного соглашения для осуществления полномочий муниципальное образование Богородицкий район из своего бюджета предоставляет бюджету муниципального образования Бегичевское Богородицкого района межбюджетные трансферты, определяемые в соответствии с п.3.1 Соглашения.

В соответствии с п.3.1 ежегодный объем межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета муниципального образования Богородицкий район для осуществления полномочий, предусмотренных Соглашением, устанавливается в соответствии с расчетом межбюджетных трансфертов, являющихся приложением к соглашению.

Согласно приложению №1 к Соглашению о передаче полномочий по решению вопросов местного значения органов местного самоуправления муниципального образования Богородицкий район органам местного самоуправления муниципального образования Бегичевское Богородицкого района межбюджетные трансферты для осуществления полномочий по обеспечению проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация содержания муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством, не предоставлены.

ДД.ММ.ГГГГ решением Собрания представителей муниципального образования Богородицкий район № было согласовано дополнение № к Соглашению о передаче осуществления части полномочий органов местного самоуправления муниципального образования Богородицкий район органам местного самоуправления муниципального образования Бегичевское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внесены в приложение № к указанному выше соглашению дополнительные обеспечения переданных полномочий межбюджетными трансфертами, а именно в пп.4 Приложения указан объем межбюджетных трансфертов предоставляемых из бюджета муниципального образования Богородицкий район для осуществления полномочий по обеспечению проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, а также иных полномочий органов местного самоуправления на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

Доводы представителя ответчика о том, что поскольку имеется действующее Соглашение о передаче полномочий по решению вопросов местного значения органов местного самоуправления муниципального образования Богородицкий район органам местного самоуправления муниципального образования Бегичевское Богородицкого района, в удовлетворении требований к администрации муниципального образования Богородицкий район следует отказать, являются несостоятельными, поскольку Соглашением предусмотрены межбюджетные трансферты на осуществление переданных полномочий в размере <данные изъяты> руб., данный объем межбюджетных трансфертов не дает администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района возможности предоставить семье Мазуриных жилое помещение равнозначное ранее занимаемому, при этом суд учитывает, что постановлением администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ установлен на <данные изъяты> полугодие <данные изъяты> года норматив стоимости <данные изъяты> кв. м общей площади жилья, приобретаемого за счет средств бюджета муниципального образования Бегичевское в сумме <данные изъяты> руб.

Данные доводы не могут служить основанием для отказа указанным гражданам в реализации их прав, гарантированных Конституцией РФ и федеральными законами.

Гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту предполагает в качестве неотъемлемого элемента обязательность исполнения судебных решений.

Решение должно быть исполнимым, его длительное неисполнение, затягивание реального исполнения снижает эффективность судебного постановления, что будет противоречить общим принципам правосудия, не будет достигнута конечная цель судопроизводства

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возложении обязанности по отселению из жилого помещения и предоставлению жилого помещения семье Мазуриных на администрацию муниципального образования Богородицкий район, поскольку данная обязанность прямо предусмотрена законом.

Доводы представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район о несогласии с площадью жилого помещения, занимаемого истцами, так как по техпаспорту площадь жилого помещения – <адрес> составляет <данные изъяты> кв. м, являются несостоятельными, поскольку согласно договору найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комфорт» передало Мазуриной В.М. и членам ее семьи в бессрочное пользование, изолированное жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Мазурина В.М. и члены ее семьи выполняют обязанности нанимателей, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из лицевого счета № выданной ГБУ ТО МФЦ (отделение № в <адрес>) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Учитывая, что администрация муниципального образования Богородицкий район как орган местного самоуправления, уполномоченный в соответствии с действующим законодательством к переселению граждан из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, в жилое помещение, благоустроенное применительно данному населенному пункту равнозначное по общей площади жилому помещению, занимаемому ими, однако не выполняет надлежащим образом предусмотренные действующим законодательством обязательства, суд, на основании вышеизложенных установленных обстоятельств и норм законодательства, находит заявленные требования Богородицкого межрайонного прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Мазуриной Валентины Михайловны, Мазурина Алексея Николаевича, Мазурина Алексея Алексеевича, Мазурина Дмитрия Алексеевича к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района о понуждении к отселению из жилого помещения непригодного для проживания, предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район отселить Мазурину Валентину Михайловну, Мазурина Алексея Николаевича, Мазурина Алексея Алексеевича, Мазурина Дмитрия Алексеевича из жилого помещения, непригодного для проживания, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район предоставить Мазуриной Валентине Михайловне, Мазурину Алексею Николаевичу, Мазурину Алексею Алексеевичу, Мазурину Дмитрию Алексеевичу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, т.е. общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.