Мазурова Мария Александровна

УИД №48RS0001-01-2023-003488-37

Дело № 2-4347/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Зои Альфредовны к Мельникову Александру Александровичу, Мазуровой Марии Александровне, Мельниковой Анастасии Александровне, АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «РВК-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО «Новитен», ООО УК «Сырская» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мельникова З.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Согласия между истцом и ответчиками по вопросу оплаты коммунальных услуг не достигнуто, ответчики коммунальные услуги не оплачивает. Истец желает самостоятельно нести бремя содержания квартиры, в размере приходящихся на нее доли.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчики в жилом помещении не проживают, не несут бремени расходов, связанных с его содержанием, истец обратилась в суд и просит суд определить размер и порядок участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес> между истцом и ответчиками, обязать УК «Сырская» заключить отдельные соглашения, выдать отдельные платежные документы на оплату ...

...коммунальных услуг обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес> истцом и ответчиками.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «РВК-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО «Новитен», ООО УК «Сырская».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании ответчик Мазурова М.А. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО8, ФИО2, ФИО2, ФИО4, по № доле в праве общедолевой собственности каждому.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из представленных суду платежных документов и ответов из ресурсоснабжающих организаций усматривается, что в вышеназванную квартиру поставляются услуги следующими ресурсоснабжающими организациями: по услуги по поставке электроснабжения – ООО «Новитэн» и ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», услуги по обращению с ТКО - АО «ЭкоПром-Липецк», услуги по поставке холодной воды и водоотведению - ООО «РВК-Липецк», услуги по поставке газа – ООО «Газпром межрегионгаз Липецк».

Указанные поставщики самостоятельно производят начисление платы за ресурсы и ведут для этих целей лицевые счета.

Поэтому, исходя из вышеуказанных норм материального права, на вышеуказанных лиц, осуществляющих начисление платежей за поставляемые коммунальные ресурсы, следует возложить обязанность по раздельному начислению и взиманию платы за коммунальные услуги по спорной квартире на истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельниковой Зои Альфредовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) к Мельникову Александру Александровичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №), Мельниковой Анастасии Александровне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №), Мазуровой Марии Александровне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №), ООО "РВК-Липецк"(ИНН: 7730263904), АО "ЭкоПром-Липецк" (ИНН: 4825037859), ООО "Новое информационно-технологичное энергосбережение" (ИНН: 4822001340), ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (ИНН: 4825024049), ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», (ИНН 4822001244), ООО УК «Сырская» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Обязать ООО УК «Сырская», ООО "РВК-Липецк"(ИНН: 7730263904), АО "ЭкоПром-Липецк" (ИНН: 4825037859), ООО "Новое информационно-технологичное энергосбережение" (ИНН: 4822001340), ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (ИНН: 4825024049), ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ИНН 4822001244) производить начисление и взимание платы за содержание жилья и коммунальные услуги за <адрес>, <адрес> отдельно

на имя Мельниковой Зои Альфредовны исходя из принадлежащей ей № доли в праве собственности на квартиру с выдачей отдельного платежного документа,

на имя Мельникова Александра Александровича, исходя из принадлежащей ему № доли в праве собственности на квартиру с выдачей отдельного платежного документа,

на имя Мазуровой Марии Александровны, исходя из принадлежащей ей № доли в праве собственности на квартиру с выдачей отдельного платежного документа,

на имя Мельниковой Анастасии Александровны, исходя из принадлежащей ей № доли в праве собственности на квартиру с выдачей отдельного платежного документа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 25 сентября 2023