logo

Мазжилкина Ольга Анатольевна

Дело 2-443/2024 ~ М-423/2024

В отношении Мазжилкиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-443/2024 ~ М-423/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аркадакском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Киреевой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазжилкиной О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазжилкиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-443/2024 ~ М-423/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Аркадакский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киреева В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мазжилкина Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Студеновского МО Турковского МР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6435000536
ОГРН:
1136446000184
Администрация Турковского МР Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6435001900
ОГРН:
1036404600154
Управление Росреестра по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2-443/2024

64RS0003-02-2024-000459-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года рп. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Новичковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазжилкиной Ольги Анатольевны к Администрации Турковского муниципального района Саратовской области и Администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Мазжилкина О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на <данные изъяты> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Студенка», возникшее на основании свидетельства на право на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ серии №.

В обоснование требований истец указала, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области за нею закреплено право собственности на земельный пай <данные изъяты> га, в том числе, <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ для сельхозпроизводства на землях сельскохозяйственной артели «Студенка». Она распорядилась земельным паем - пашня <данные изъяты> га, в результате произведенного выдела из земельного участка с кадастровым номером № и образованием земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: примерно в 4300 м по направлению на юго-восток от ориентира Саратовская область, Турковский район, с.Сиротка, расположенного за пределами участка.. Оставшаяся доля - <данные изъяты> га па...

Показать ещё

...стбищ ею не выделялась, от права на нее она не отказывалась. Она обратилась в Саратовский районный межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности (<данные изъяты> га пастбищ) в отношении земельного участка, но 03 мая 2024 года ей была приостановлена государственная регистрация права. Из уведомления следует, что в связи с ранее произведенным выделом земельного участка в счет земельных долей, истец утратил право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, возникшее на основании Свидетельства.

Указанное основание препятствует проведению государственной регистрации права на оставшийся земельный участок в виде пастбищ. Таким образом, она, получив в фактическую собственность земельный пай, в котором отдельной строкой из его состава были выведены пашня и пастбища, в дальнейшем, при проведении регистрационных действий в отношении пашни, фактически лишен права собственности на оставшийся земельный участок в виде пастбищ, что противоречит положениям Конституции РФ, защищающей право собственности каждого гражданина.

Истец Мазжилкина О.А.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители ответчиков - Администрации Турковского муниципального района Саратовской области и Администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились. Представили заявления о признании исковых требований истца. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. При этом, в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

В силу пункта 2 статьи 53 Земельного кодекса РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 Земельного кодекса РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом (236 ГК РФ).

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным исковые требования Мазжилкиной О.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Мазжилкиной Ольге Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № восстановить право общей долевой собственности на <данные изъяты> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Студенка», возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Киреева

Свернуть
Прочие