Мебония Малхаз Ревазович

Дело № 2-2193/2023 24 июля 2023 года

78RS0017-01-2023-001012-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд Петроградского района Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байбаковой Т.С.

при секретаре Шкотовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Мебония Малхазу Ревазовичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № 84583-А-04-11 от 18.12.2021 в размере 632 701,37 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 16,45% годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 601 260,10 рублей, начиная с 11.02.2023 до дня полного погашения суммы основного долга, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 527,01 рублей.

В судебное заседание не явился истец, извещён надлежащим образом, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду признания Мебония Малхаза Ревазовича несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не соо...

...бщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание от истца поступило заявление о приобщении к материалам дела копии решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 июля 2023 года по делу №А56-38920/2023 по заявлению Мебония М.Р. о признании несостоятельным (банкротом), согласно которому заявление Мебония М.Р. удовлетворено, в отношении Мебония М.Р. введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В данном случае исковое заявление поступило в суд 21.02.2023, определением суда от 21.02.2023 принято к производству суда.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 и не было рассмотрено до даты признания ответчика несостоятельным (банкротом), то есть до 06.07.2023, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Мебония Малхазу Ревазовичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Мебония Малхазу Ревазовичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: