Мединская Надежда Анатольевна

Дело 2-2047/2020

91RS0019-01-2020-003188-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при участии секретаря судебного заседания Мишиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Товарищество собственников недвижимости «ФЛОРА», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7

УСТАНОВИЛ:

В июле 2020 года ФИО2 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Товарищество собственников недвижимости «ФЛОРА», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Истец является дочерью ФИО4 и единственной наследницей.

После смерти ФИО4 в состав наследственного имущества входили 1\4 доля в общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 58,5 кв.м., находящуюся по адре...

...су: <адрес>; земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ТСН «Флора», массив №, ул.№. участок №.

На 1\4 долю вышеуказанной квартиры нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а на земельный участок свидетельство не было выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него.

После смерти наследодателя истец вступила в члены ТСН «ФЛОРА», приняла в пользование принадлежащий наследодателю земельный участок. Истица считает, что решение исполнительного комитета Трудовского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО4 был передан в частную собственность земельный участок, является надлежащим документом, подтверждающим его право собственности на недвижимое имущество. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

В судебное заседание истец не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, заявлений об отложении дела слушанием не подавала, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и в пояснениях на иск.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. За подписью главы администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым согласно действующему законодательству.

Третье лицо: нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила письмо, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствии.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела слушанием не подавал.

Третье лицо – Товарищество собственников недвижимости «ФЛОРА» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежаще, причин неявки суду не сообщило. За подписью председателя правления поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ТСН «ФЛОРА».

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодека Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации существуют три способа наследования: по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 26 Земельного кодекса Российской Федерации право на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При разрешении спора, с учетом положений статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что согласно решению исполнительного комитета Трудовского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность бесплатно земельных участков для ведения садоводства членам садоводческого товарищества «Флора», массив №», членам садоводческого товарищества «Флора», в том числе ФИО4 передан бесплатно земельный участок для ведения садоводства площадью 0,04 га (л.д.19, 95-96).

На момент передачи указанного земельного участка в частную собственность ФИО4 на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от ДД.ММ.ГГГГ, Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ, Законом Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-ХII «О собственности».

Согласно статье 5 Земельного кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, распоряжались землей Советы народных депутатов, которые в пределах своей компетенции предоставляли земельные участки во владение, пользование.

В силу статьи 18 Земельного кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, сельские, поселковые Советы народных депутатов предоставляют земельные участки для всех нужд, из земель сел, поселков, а также за их пределами для строительства школ, больниц, предприятий торговли и других объектов, связанных с обслуживанием населения, сельскохозяйственного использования, ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного, дачного и гаражного строительства, индивидуального и коллективного садоводства, огородничества и традиционных народных промыслов.

Статьей 23 Земельного кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, было определено, что право владения или право пользования землей удостоверяется государственными актами, издаваемыми и регистрируемыми сельскими, поселковыми, районными, городскими Советами народных депутатов.

Пунктом 6 Декрета Кабинета министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков» действие статьи 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, предоставленных гражданам Украины для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, садоводства, дачного и гаражного строительства, приостановлено.

Согласно свидетельству о смерти 1-АЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно материалам наследственного дела № года, заведенного после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, который было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.71, 73, 86).

Как усматривается из письма Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН «ФЛОРА», массив №, ул.№, участок № (л.д.68-69).

Согласно членской книжкой садоводства №, ФИО2 является членом ТСН «ФЛОРА» (л.д.25).

Как усматривается из справки, выданной председателем ТСН «ФЛОРА» от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 400 кв.м., входящий в состав территории ТСН «ФЛОРА», расположенный по адресу: <адрес> -4, ТСН «ФЛОРА», массив №, ул.№, участок №, находится в пользовании ФИО2. Ранее указанный земельный участок был предоставлен и находился в пользовании ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО2 (л.д.26).

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Трудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Товарищество собственников недвижимости «ФЛОРА», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с видом разрешенного использования: для ведения садоводства площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ТСН «Флора», массив №, улица №, участок №, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено и подписано 14 августа 2020 года