Медведчиков Игорь Алексеевич

№ 5-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2025 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Шишкина С.С. (634050, г. Томск, пр.Ленина, д.21 каб.10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведчикова Игоря Алексеевича, родившегося ... в ... (паспорт серии ...), зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

установил:

Медведчиков И.А. 11.06.2025 в 19:00 час., находясь в общественном месте около дома по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Медведчиков И.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение администрат...

...ивного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Медведчикова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями свидетелей Бошовой К.А., Кима К.В. от 11.06.2025, согласно которым Медведчиков И.А. 11.06.2025 в 19:00 час., находясь в общественном месте около дома по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться;

- рапортом сотрудника полиции от 11.06.2025 об обнаружении в действиях Медведчикова И.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Медведчикова И.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Медведчикова Игоря Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

УИН: 18880470250430060046

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380, ИНН: 7018016237, КПП: 701701001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, ОКТМО: 69701000, БИК: 016902004, кор./сч.: 40102810245370000058, Наименование платежа: административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811601201010001140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.С. Шишкина

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20___г.

Секретарь:

Подлинный документ подшит в деле №5-_______/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска.

№ 5-142/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 30 марта 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю,, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Медведчикова И.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Медведчикова И.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2018 года около 19.00 час. Медведчиков А.А., находясь в общественном месте – около здания по ул. Героев Чубаровцев, 30 в г. Томске, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании Медведчиков И.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и оспаривал его обстоятельства, изложенные в материалах настоящего дела. Пояснил, что в тот момент, когда к нему подошли сотрудники полиции, он находился в трезвом состоянии, вел себя спокойно, не кричал, при этом сразу же предоставил сотрудникам свой паспорт.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении администр...

...ативного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Медведчиковым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2018 года № 3200, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 29 марта 2018 года № 1209, согласно которому Медведчиков И.А. задержан 29 марта 2018 года в 21 часов 30 минут, а также объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым, в указанное время Медведчиков И.А., находясь около здания по ул.Героев Чубаровцев, 30 в г. Томске громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе; рапортами сотрудников полиции от 29 марта 2018 года, согласно которым установлены аналогичные обстоятельства; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении Медведчикова И.А. к административной ответственности.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Медведчиковым И.А. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Медведчикова И.А. за административное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Медведчикова И.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Из представленных в суд данных следует, что Медведчиков И.А. ранее – 10 июня 2017 года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка – мелкое хулиганство, за которое ему назначалось наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Медведчикова И.А., а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа не оказывает на Медведчикова И.А. должного исправительного воздействия, так как он вновь продолжает совершать правонарушения в области охраны общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости назначения Медведчикову И.А. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Обстоятельств, по которым к Медведчикову И.А. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Медведчикова И.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Медведчикову И.А. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 часа 30 минут 29 марта 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: Д.Ю. Мысливцев

Дело № 12-432/16

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 13 октября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г. по адресу: г. Томск, проспект Ленина 21, рассмотрев жалобу Медведчикова И. А., ..., на постановление начальника ОП №4 УМВД России по г.Томску №8482 от 09 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОП №4 УМВД России по г. Томску №8482 от 09 августа 2016 года, Медведчиков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно указанному постановлению правонарушение выразилось в том, что 31 июля 2016 года в 23.20 часов в общественном месте, по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, 69, находясь в коридоре первого этажа социальной гостиницы в нарушении п. 1 ст. 12 ФЗ №15-ФЗ от 23.02.2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствия потребления табака» Медведчиков И.А. курил табачные изделия, чем совершил нарушение, посягающее на здоровье населения.

Не согласившись с указанным постановлением, Медведчиков И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, указав, что он не курит около двух лет, видеозаписи с камер наблюдения и видеозаписи с видеорегистратора, подтверждаю...

...щих его виновность, не имеется. Просит отменить постановление как необоснованное и незаконное.

Довод жалобы о том, что обжалуемое постановление вынесено 15.08.2026 года, суд признает ошибочным, так как приложенное к жалобе постановление №8482, которое обжалует Медведчиков И.А, вынесено 09.08.2016 года.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Медведчиков И.А., представитель ОП №4, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 31 июля 2016 года №8482, в 23.20 часов в общественном месте, по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, 69, был задержан Медведчиков И.Н., который, находясь в коридоре первого этажа социальной гостиницы в нарушении п. 1 ст. 12 ФЗ №15-ФЗ от 23.02.2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствия потребления табака» курил табачные изделия, сигареты.

Кроме того, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются:

- рапортами сотрудников полиции от 31 июля 2016 года, согласно которым 31.07.2016 года в 23.20 часов, по адресу, г. Томск, ул. Иркутский тракт 69, был задержан Медведчиков И.А., который курил в коридоре первого этажа социальной гостиницы ОГБУ «ЦАС».

- письменными объяснениями К.А. от 31 июля 2016 года, которая показала, что 31.07.2016 года в 23.20 часов, по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тр. 69, неизвестный гражданин, представившийся Медведчиковым И.А., находясь в коридоре первого этажа социальной гостиницы ОГБУ «ЦСА» курил сигареты.

Анализируя указанные обстоятельства, судья находит обоснованным вывод начальника ОП №4 о наличии в действиях Медведчикова И.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Медведчиков И.А. не курит и не мог совершить административного правонарушения, судья признает несостоятельным, поскольку он опровергается объяснениями К.А. и рапортами сотрудников полиции, оснований которым не доверять у суда не имеется. Довод о том, что сотрудники полиции не фиксировали факт правонарушения с помощью видеорегистратора, а также не представили видеозаписи с камер наблюдения, не говорит о невиновности Медведчикова И.А. в совершении правонарушения. Представленных материалов достаточно для того, чтобы сделать вывод о виновности Медведчикова И.А. в совершении административного правонарушения.

При этом суд учитывает, что протокол составлен при понятых, а Медведчиков И.А. от подписи отказался, пояснений о несогласии с протоколом не дал.

Мера административного наказания, назначенного должностным лицом по делу об административном правонарушении в отношении Медведчикова И.А. определена в минимальных пределах санкции ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела должностным лицом допущено не было, а поэтому вынесенное по делу постановление является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление начальника ОП №4 УМВД России по г. Томску №8482 от 09 августа 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Медведчикова И. А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А.Г. Елисеенко