Медведев Егений Евгеньевич

Дело № 2-401/2020

91RS0024-01-2019-004084-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 13 января 2020 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Мясниковой Ю.С. с участием истца Соколовой В.А. и ее представителя Мясоедовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Веры Александровны к Администрации г. Ялта Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо Медведев Евгений Евгеньевич,

у с т а н о в и л:

Соколова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ялта Республики Крым (далее – Администрация г. Ялта) о признании в порядке наследования по закону после смерти фио 1, умершей <дата>, права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец приходится сестрой фио 1, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного жилого помещения, приобретенного ею в порядке приватизации (? доли) и в порядке наследования по закону после смерти дочери фио 2, умершей <дата> (? доли). 22 июля 2019 г. на основании заявления истца нотариусом заведено наследственное дело к имуществу фио 1 16 сентября 2019 г. нотариусом отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство в связи с непредставлением оригинала правоустанавливающего документа, который утерян.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Медведев Е.Е.

Истец Соколова В.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель М...

...ясоедова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Администрация г. Ялта, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, о причинах его неявки не сообщила.

Третье лицо Медведев Е.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено истца, третьего лица и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выданной Ялтинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым справке от 31 июля 2019 г. № №<номер> фио 2 родилась <дата>, ее матерью приходится фио 1, о чем отделом записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Ялтинского городского совета депутатов трудящихся Крымской области Украинской ССР составлена запись от 18 января 1977 г. №<номер> (л.д. 10).

По сведениям Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Бюро технической инвентаризации города Ялты», являющегося правопреемником органа, осуществлявшего до 1 января 2013 г. государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество в г. Ялта, на основании распоряжения исполнительного комитета Ялтинского городского совета от 19 января 1998 г. в порядке приватизации в общую долевую собственность фио 1 и ее дочери фио 2 (по ? доли в праве собственности у каждой) передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о чем 19 января 1998 г. исполнительным комитетом Ялтинского городского совета выдано соответствующее свидетельство №<номер> (л.д. 44-45).

Согласно выданной Ялтинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым справке от 31 июля 2019 г. № №<номер> фио 2 умерла <дата> в г. Ялта, о чем отделом регистрации актов гражданского состояния Ялтинского городского управления юстиции Автономной Республики Крым Украины составлена актовая запись от 6 ноября 2009 г. №<номер> (л.д. 13).

<дата>. в г. Ялта умерла фио 1, что подтверждается выданным Ялтинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым свидетельством о смерти от 19 июля 2019 г. серии I-АЯ №<номер> (л.д. 14).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент смерти фио 2 правоотношения, связанные со вступлением в права наследования регулировались нормами законодательства Украины, которые и подлежат применению судом при разрешении настоящего спора.

Ст. 1216 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) было предусмотрено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

В соответствии с ч. 1 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

В силу ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в ст. ст. 1261-1265 ГК Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Ст. 1258 ГК Украины предусмотрено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно. В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, переживший его супруг, и родители (ст. 1261 ГК Украины).

В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Ч. 3 ст. 1268 ГК Украины было установлено, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного ст. 1270 этого Кодекса он не заявил об отказе от него.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, имеет подать нотариусу заявление о принятии наследства (ч. 1 ст. 1269 ГК Украины).

По сведениям нотариуса Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым нотариус 1 и нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым нотариус 2, на которых возложены обязанности по выдаче документов, находящихся на хранении в архивах, наследственное дело к имуществу фио 2, умершей <дата> не заводилось (л.д. 68, 72).

При этом из материалов дела следует, что на момент смерти фио 2, то есть открытия ее наследства, фио 1 проживала совместно с фио 2 по адресу: <адрес> (л.д. 60).

Таким образом, фио 1, являясь наследником первой очереди фио 2, установленным законом способом приняла наследство дочери в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

Правоотношения, связанные со вступлением в права наследования в связи со смертью фио 1, регулируются действующим законодательством – Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Одним из способов принятия наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что к нотариусу Ялтинского городского округа Республики Крым нотариус 3 с заявлением о принятии наследства фио 1 обратились 22 июля 2019 г. Соколова В.А. и 7 октября 2019 г. Медведев Е.Е. В материалах наследственного дела содержатся сведения о том, что на момент смерти фио 1 с ней совместно никто не проживал (л.д. 49, 51, 60).

При подаче заявления Медведев Е.Е. указал, что является супругом наследодателя фио 1, при этом доказательства данного обстоятельства нотариусу не представил.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Медведев Е.Е., подавший нотариусу заявление о принятии наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не представил доказательства оснований (сведения о заключении брака) наследования после смерти фио 1, а также фактического принятия ее наследства в установленный законом срок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Медведев Е.Е. не принял наследство фио 1

Из материалов дела следует, что Соколова В.А. приходится фио 1 сестрой, что подтверждается свидетельствами от 16 ноября 1945 г. №<номер> и от 24 июля 2019 г. серии II-ОД №<номер> о рождении фио 3, <дата> года рождения, и Пушиловой Л., <дата> года рождения, родителями которых приходились фио 4 и фио 5, а также свидетельством о заключении брака от 5 января 1973 г. серии II-МС №<номер>, согласно которому фамилия фио 3 изменена на «Соколова» и справкой о заключении брака от 30 июля 2019 г. № №<номер>, согласно которой фамилия Пушиловой Л.А. изменена на «фамилия 1» с указанием, что данный брак расторгнут (л.д. 5, 6, 8, 9).

Таким образом, истец Соколова В.А., являясь наследником по закону второй очереди, в отсутствие наследников первой очереди в установленный законом срок установленным законом способом – подачей нотариусу соответствующего заявления приняла наследство фио 1 в виде спорной квартиры.

Вместе с тем нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с непредставлением правоустанавливающего документа на квартиру (л.д. 25).

Поскольку судом достоверно установлена принадлежность наследодателю фио 1 на праве собственности спорной квартиры, в связи с тем, что право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании за истцом права собственности на данную квартиру.

Судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины возмещению не подлежат, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Соколовой Веры Александровны к Администрации г. Ялта Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Соколовой Верой Александровной в порядке наследования по закону после смерти фио 1, умершей <дата>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева