Медведев Виктор Трофимович

УИД № 23RS0015-01-2024-003199-27 К делу №2-2313/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «6» ноября 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Данилейченко И.Н.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева В.Т., Медведевой А.В., Медведевой К.В. к Шакая О.И., т/лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд и после уточнения требований просили признать Шакая О.И. утратившим право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировали тем, что в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом доме числится зарегистрированным Шакая О.И., членом их семьи он не является, вещей его там не имеется, расходы по коммунальным платежам не несет.

Истцы в судебное заседание не явились, истцы Медведев В.Т., Медведева А.В. просили дело рассмотреть дело без участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Шакая О.И. в суд не явился, уведомлен по последнему известному месту жительства.

Третье лицо: представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району в судебное заседание не явился, уведомлен.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряж...

...аться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 9-24).

Ответчик Шакая О.И. зарегистрирован в указанной жилом доме, но фактически в нем не проживает, вещей его там не имеется, фактическое его место жительства истцам неизвестно.

Суду не представлены доказательства о заключении соглашения о пользовании жилым помещением в жилом доме между истцами и ответчиком.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, соглашение на проживание с истцами не заключал, расходы на содержание жилого помещения не несет.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положением ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданин Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что наличие регистрации ответчика создает препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим истцам имуществом, что ущемляет права истцов как собственников, в связи с чем, исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Медведева В.Т., Медведевой А.В., Медведевой К.В. к Шакая О.И., т/лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать Шакая О.И., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилыми помещениями, расположенным в жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Шакая О.И., <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края с даты изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 06.11.2024 г.

Председательствующий: