Устоев Бахтиёр Абдулхамидович

№ 5-1271/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2021 г. Московская область г. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием Устоева Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Устоева Бахтиёра Абдулхамидовичa (USTOEV BAKHTIYOR), ДД.ММ.ГГГГ г.р., (документ удостоверяющий личность – паспорт 400796292 выданный МВД Р. Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ), состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, пребывающего по адресу: <адрес>, сельское поселение Федоскинское, северо-западнеее д. Сухарево, уч. 12, корпуса. №,7,8,9, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Устоев Б.А. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Так, Устоев Б.А., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при осуществлении работ по кладке наружных стен и внутренних перегородок ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сельское поселение Федоскинское, северо-западнеее д. Сухарево, уч. 12, корпуса. №,7,8,9, на территории строительства 2 этапа 1-й очереди малоэтажного жилого комплекса, не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>, где был обнаружен сотрудник...

...ами ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности..

Устоев Б.А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего при осуществлении работ по кладке наружных стен и внутренних перегородок по адресу: <адрес>, сельское поселение Федоскинское, северо-западнеее д. Сухарево, уч. 12, корпуса. №,7,8,9, на территории строительства 2 этапа 1-й очереди малоэтажного жилого комплекса MERGEFIELD где_работает, где генеральным подрядчиком строительства является ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» старшего лейтенанта полиции ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Устоева Б.А., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществления трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента.,протоколом осмотра помещений, территорий;с фототаблицей, где изображен Устоев Б.А. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности,

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего то обстоятельство. Что при проверке указанной территории строительства, Устоев Б.А. был выявлен при осуществлении работ по кладке наружных стен и внутренних перегородок.

досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России « Мытищинское» ФИО7, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет.

Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал Устоев Б.А. в судебном заседании.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО6 у суда также не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину Устоева Б.А. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия Устоева Б.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан Устоева Бахтиёра Абдулхамидовичa (USTOEV BAKHTIYOR), ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Устоеву Б.А., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Устоеву Б.А., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в отд. 1 Москва, <адрес>, 705. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Макарова О.В.