Медяник Екатерина Максимовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2октября 2018 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кабак Ю.А.,

при секретаре Рыбалкине Р.Ю.,

с участием представителя административных истцов Белик В.П., Дворниковой Е.Ф., Кочура С.В., Кошкидько Н.П., Луценко В.С., Медяник Е.М., Смагиной В.А., Соколенко В.А., Стаценко И.Н., Шведенко Н.И. по заявлениям Вишняковой А.Ю.,

представителя административного ответчика АИГО Ставропольского края по доверенности Шевченко С.Н.,

представителя заинтересованного лица СПК «Родина» по доверенности Бердниковой Е.В.,

представителя заинтересованного лица Лапиной Т.И. по доверенности Сухорукова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-832/2018 по административному исковому заявлению Белик В.П., Дворниковой Е.Ф., Кочура С.В., Кошкидько Н.П., Луценко В.С., Медяник Е.М., Смагиной В.А., Соколенко В.А., Стаценко И.Н., Шведенко Н.И. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления,

установил:

Белик В.П., Дворникова Е.Ф., Кочура С.В., Кошкидько Н.П., Луценко В.С., Медяник Е.М., Смагина В.А., Соколенко В.А., Стаценко И.Н., Шведенко Н.И. обратились в суд с административным исковым заявлением кАИГО Ставропольского края об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления.

Административные истцы Белик В.П., Дворникова Е.Ф., Кочура С.В., Кошкидько Н.П., Луценко В.С., Медяник Е.М., Смагина В.А., Соколенко В.А., Стаценко И.Н., Шведенко Н.И., извещённые надлежащим...

... образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

В судебном заседаниипредставитель административных истцов Вишнякова А.Ю. отказалась от административных исковых требований в связи с досудебным урегулированием спора.

Представитель административного ответчика Шевченко С.Н., не возражал против прекращения производства по административному делу.

Представители заинтересованных лиц СПК «Родина» - Бердникова Е.В., Лапиной Т.И. - Сухоруков М.В., также не возражали против прекращения производства по административному делу.

Заинтересованные лица Борцова А.М., Пустоветов С.В., Шавшин Н.Н., извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

Суд, выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований, которые бы препятствовали суду принять отказ от иска, предусмотренные ст.46 КАС РФ, не установлено.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от административного искапредставителя административных истцов Белик В.П., Дворниковой Е.Ф., Кочура С.В., Кошкидько Н.П., Луценко В.С., Медяник Е.М., Смагиной В.А., Соколенко В.А., Стаценко И.Н., Шведенко Н.И. по доверенности Вишняковой А.Ю. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Белик В.П., Дворниковой Е.Ф., Кочура С.В., Кошкидько Н.П., Луценко В.С., Медяник Е.М., Смагиной В.А., Соколенко В.А., Стаценко И.Н., Шведенко Н.И. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления, прекратить.

Разъяснить представителю административных истцов, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ипатовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий