logo

Мефодьев Валерий Юрьевич

Дело 2-1218/2018 ~ М-1021/2018

В отношении Мефодьева В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1218/2018 ~ М-1021/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сафиной Л.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мефодьева В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мефодьевым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1218/2018 ~ М-1021/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Авиастроительный районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
30.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Мефодьев Валерий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Новиков Евгений Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

30 июля 2018 года. Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе председательствующего Сафиной Л.Б., при секретаре Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о возмещении ущерба, в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО о возмещении ущерба, в результате ДТП.

Иск предъявлен в Авиастроительный районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явился.

Согласно ответу Отдела по вопросам миграции ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <адрес> зарегистрированным не значится. По адресному бюро ФИО значиться зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положением статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту на жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде в...

Показать ещё

...ыявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела, усматривается, что ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <адрес> зарегистрированным не значится. По адресному бюро ФИО значиться зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего гражданского дела выяснилось, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о возмещении ущерба, в результате ДТП подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о возмещении ущерба, в результате ДТП, направить для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течении 15 дней.

Председательствующий Сафина Л.Б.

Свернуть
Прочие