Мегем Нина Дмитриевна

Дело № 2-1092/2025

25RS0029-01-2024-011205-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мегем Н. Д. к администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу, с участием третьих лиц ФИО2, ФИО4,

в присутствии в судебном заседании представителя истца по доверенности Яхно О.В., представителя администрации Уссурийского городского округа Поповой А.И.,

установил:

истец обратился с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ умер муж истца – ФИО3. Наследниками первой очереди помимо истца являются их совместные дети: ФИО4 и ФИО2. При жизни ФИО3 выразил желание оформить в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок с кадастровым номером XXXX, собрал необходимый пакет документов, подал соответствующее заявление, получил постановление администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX о предоставлении ему в собственность бесплатно указанного земельного участка. Обратиться в регистрирующий орган ФИО3 не успел. В установленный законом срок истец и ее дети обратились к нотариусу для принятия наследства, дети отказались от своей части наследства в пользу истца. В связи с тем, что право собственности наследодателя на спорное имущество не оформлено в соответствии с действующим законодательством истцу было рекомендовано обратиться в суд для включения данного имущества в наследственную массу. На основании изложенного истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерт...

...и ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, земельный участок площадью 1380 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер XXXX, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагая. Что нет доказательств того, что умерший подал документы на регистрацию права собственности в ЕГРН.

Третьи лица ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, изучив материалы дела, в том числе материалы наследственного дела 38069320-126/2024, оценив доказательства, полагает следующее.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Мегем Н.Д. является наследником первой очереди к имуществу своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ III-BC XXXX

После смерти ФИО3 истец Мегем Н.Д. являющаяся наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело XXXX по заявлению указанного наследника.

В заявлением о принятии наследства Мегем Н.Д. указала, что кроме нее наследниками являются ФИО4 (дочь) и ФИО2 (сын). Указанные лица обратились с заявлением об отказе от наследства в пользу Мегем Н.Д. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Постановлением администрации Уссурийского городского округа Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером XXXX для ведения личного подсобного хозяйства.

Однако согласно выписке из ЕГРН следует, что право собственности на указанный земельный участок за ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировано, так как при жизни ФИО3 не успел реализовать свое право в полном объеме по регистрации права собственности на спорный земельный участок, умер ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 при жизни выразил свое желание на приобретение в собственность спорного земельного участка, получил соответствующее постановление о предоставлении ему в собственность бесплатно указанного земельного участка, однако зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности по независящим от него обстоятельствам не успел - умер через пять дней после вынесения администрацией УГО постановления о предоставлении ему земельного участка в собственность.

Следовательно, требования истца о включении имущества в виде земельного участка площадью 1380 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер XXXX, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, земельный участок площадью 1380 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер XXXX, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок.

Председательствующий Н.А. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025.