Мегиев Супьян Юнусович

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧР, <адрес> 17 декабря 2018 года

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Каплановой Т.И.,

рассмотрев гражданское дело №г., по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Абдурзаковой Лайле Увайсаевне, Мегиеву Супьяну Юнусовичу и Хасанову Ахмаду Ибрагимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к Абдурзаковой Лайле Увайсаевне, Мегиеву Супьяну Юнусовичу и Хасанову Ахмаду Ибрагимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № (далее Кредитор, Банк) и Абдурзаковой Лайлой Увайсаевной заключён Кредитный договор № (далее договор, Кредитный договор), согласно которому, заемщику (Абдурзаковой Л.У.) был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей (п.1.2 Договора). Процентная ставка по кредиту 15% годовых (п. 1.3 Договора), срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Договора).

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику Кредит в размере 700000 рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении Кредита, управляющего дополнительным офисом № Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» о...

...т 12.07.2013г., банковским ордером № от 12.07.2013г. и выпиской по счёту.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в с соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном п.1.3 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Датой платежа является 10 число каждого месяца.

Платёж считается осуществлённым в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счёте заёмщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4 Кредитного договора).

В течение действия Кредитного договора Заёмщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по Кредиту.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, в случае если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Кредитным договором.

Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заёмщиком допущены нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В результате, не возвращён Кредит (основной долг), в срок, указанному в Кредитном договоре, и по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору, Кредитором заключены договора поручительства с физическими лицами:

- с Мегиевым Супьяном Юнусовичем, 12.07.2013г. заключён договор поручительства №;

- с Хасановым Ахмадом Ибрагимовичем, 12.07.2013г. заключён договор поручительства №.

По условиям указанных договоров поручительства, согласно п. 2.1 Поручители и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В августе 2018г. в адрес Заёмщика и Поручителей были направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими проигнорированы.

На момент обращения в суд задолженность Заемщика Абдурзаковой Л.У. перед Банком составляет – 407 773 (четыреста семь тысячи семьсот семьдесят три ) руб. 36 копеек, из них:

сумма просроченного основного долга – 263813 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот тринадцать) руб. 33 коп.;

– сумма просроченных процентов 56182 (пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят два) руб. 33 коп.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 74982 (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 35 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 12795 (двенадцать тысячи семьсот девяносто пять) руб. 35 копеек.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или вытекает из условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за неё.

На основании изложенного, истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать солидарно с ответчиков Абдурзаковой Лайлы Увайсаевны, Мегиева Супьяна Юнусовича и Хасанова Ахмада Ибрагимовича, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность в размере 407 773 (четыреста семь тысячи семьсот семьдесят три ) руб. 36 копеек, из них:

сумма основного просроченного долга – 263813 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот тринадцать) руб. 33 коп.;

– сумма просроченных процентов 56182 (пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят два) руб. 33 коп.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 74982 (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 35 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 12795 (двенадцать тысячи семьсот девяносто пять) руб. 35 копеек.

Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7277 (семь тысячи двести семьдесят семь) руб.73 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Однако в деле имеется ходатайство, в котором представитель ЧРФ АО «Рооссельхозбанк» просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчики Абдурзакова Лайла Увайсаевна, в судебном заседание не явилась, однако в своём заявлении исковые требования признала в полном объёме, заявила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Надлежаще судом извещённые ответчики Мегиев Супьян Юнусович и Хасанов Ахмад Ибрагимович в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 ст. 363 предусмотрено, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и.т.

Судом установлено, что 12.07.2013г. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № и Абдурзаковой Лайлой Увайсаевной заключен Кредитный договор №, согласно которому, заемщику (Абдурзаковой Л.У.) был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей, срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ год.

В качестве обеспечения данного договора истцом заключены договора поручительства с физическими лицами:

- с Мегиевым Супьяном Юнусовичем, 12.07.2013г. заключён договор поручительства №;

- с Хасановым Ахмадом Ибрагимовичем, 12.07.2013г. заключён договор поручительства №.

В августе 2018 г. в адрес Заёмщика и Поручителей направлены требования о досрочном погашении кредита.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию госпошлина в сумме 7277, 73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № и Абдурзаковой Лайлой Увайсаевной.

Взыскать солидарно с Абдурзаковой Лайлы Увайсаевны, Мегиева Супьяна Юнусовича и Хасанова Ахмада Ибрагимовича, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность в размере 407 773 (четыреста семь тысячи семьсот семьдесят три ) руб. 36 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7277 (семь тысячи двести семьдесят семь) руб.73 копеек, всего общую сумму – 415051 (четыреста пятнадцать тысяч пятьдесят один) рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его вынесения через Шатойский районный суд ЧР.

Председательствующий: (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Судья В.У. Ибрагимов