Мэдсен Марта Джейн

Дело № 2А-1707/2021

41RS0002-01-2021-004386-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года город Елизово Камчатский край

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Кошелев П.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к Мэдсен Марте Джейн о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мэдсен Марте Джейн о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а именно:

- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 13 713 рублей 37 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 110 рублей 13 копеек.

В обоснование иска административный истец указал, что Мэдсен Марта Джейн состоит на учёте в налоговом органе в качестве налогоплательщика, обязанного оплачивать законно установленные налоги. Согласно выписки из ЕГРИП, Мэдсен Марта Джейн с 23 июня 2009 года по 24 сентября 2020 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Управлением Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах был установлен факт неуплаты Мэдсен Мартой Джейн в бюджет недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей административному ответчику были выставлены требования: № 326 от 13 января 2020 года и № 38310 тот 06 ноября 2020 года, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной недои...

...мки и пени. Требования об уплате вышеупомянутых обязательных платежей административным ответчиком не были исполнены. Управление обратилось в мировой суд с заявлением о взыскании числящейся за Мэдсен Мартой Джейн задолженности. 28 мая 2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Мэдсен Марты Джейн обязательных платежей, который был отменен определением от 29 июня 2021 года по заявлению должника, возражавшей относительно его исполнения.

На основании п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы административного дела, материал по заявлению о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются:

1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.

В целях настоящего Федерального закона иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями, приравниваются к индивидуальным предпринимателям.

В целях настоящего Федерального закона к страхователям приравниваются физические лица, добровольно вступающие в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с подпунктами 1, 2, 5 и 6 пункта 1 статьи 29 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Таким образом, индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы по двум основаниям:

- за себя в фиксированных размерах;

- с выплат в пользу физических лиц (при наличии данных выплат).

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, как и размер тарифов, регулируется главой 34 НК РФ.

Страховые взносы с выплат в пользу физических лиц индивидуальные предприниматели уплачивают в общем порядке.

Индивидуальные предприниматели самостоятельно исчисляют и уплачивают за себя суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование, в том числе вопросы взыскания недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01 января 2017 года, переданы налоговым органам.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 № 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 января 2020 года № 12-О, принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 НК РФ, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Таким образом, при рассмотрении судом дел о взыскании недоимки по налогам и сборам подлежит проверке соблюдение налоговым органом как срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срока подачи административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Статьей 286 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы (п.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.2).

Судом установлено, что административный ответчик Мэдсен Марта Джейн состоит на учёте в налоговом органе в качестве налогоплательщика, обязанного оплачивать законно установленные налоги.

Согласно выписки из ЕГРИП, Мэдсен Марта Джейн с 23 июня 2009 года по 24 сентября 2020 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.18-23).

Управлением Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах был установлен факт неуплаты Мэдсен Мартой Джейн в бюджет недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей административному ответчику были выставлены требования: № 326 от 13 января 2020 года и № 38310 тот 06 ноября 2020 года, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной недоимки и пени (л.д.10-15).

Требования об уплате вышеупомянутых обязательных платежей административным ответчиком не были исполнены.

Управление обратилось в мировой суд с заявлением о взыскании числящейся за Мэдсен Мартой Джейн задолженности. 28 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Мэдсен Марты Джейн обязательных платежей, который был отменен определением от 29 июня 2021 года по заявлению должника, возражавшей относительно его исполнения (л.д.8).

20 сентября 2021 года Управление обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному в тексте административного искового заявления (л.д.2-7), задолженность административного ответчика складывается из следующих денежных сумм:

- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 13 713 рублей 37 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 110 рублей 13 копеек.

Наличие задолженности и ее размер административным ответчиком не оспорены.

Поскольку требования налогового законодательства о выставления требования административным истцом соблюдены, ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

Учитывая изложенное, административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Ссылка административного ответчика, сделанная в заявлении об отмене судебного приказа, на то, что ею все обязательные платежи уплачены, что подтверждается соответствующими документами, является несостоятельной. Как усматривается из материалов приказного производства, административным ответчиком уплачены обязательные платежи за 2017 год, что не относится к периоду рассматриваемого судом спора.

С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 года № 36 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 552 рубля 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю удовлетворить.

Взыскать с Мэдсен Марты Джейн в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 13 713 рублей 37 копеек и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 110 рублей 13 копеек.

Взыскать с Мэдсен Марты Джейн государственную пошлину в сумме 552 рубля 94 копейки в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья П.В. Кошелев

Копия верна.

Подлинный экземпляр находится в материалах дела № 2а-1707/2021 (41RS0002-01-2021-004386-52). Решение в законную силу НЕ вступило.

Судья П.В. Кошелев

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края

14 июня 2016 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Цабадзе Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Ли В.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Мэдсен М.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в штате Техас, США, гражданки США, работающей ИП, имеющей вид на жительство, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Мэдсен М.Д., являясь гражданкой <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов находясь на 6 км. трассы «Зеленовский-Озерки» в посёлке <адрес> (координаты 53(16(707( Северной широты, 158(19(347( Восточной долготы) в нарушение части 1 статьи 11 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Постановления Правительства РФ от 4 июля 1992 года № 470 «Об утверждении перечня территории РФ с регламентированным посещением для иностранных граждан» нарушила правила передвижения, чем совершила административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Мэдсен М.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что ранее при получении вида на жительство ей сообщали о местах, для посещение которых ей необходимо получить разрешение, однако спустя время она забыла какие именно месте нельзя посещать без ра...

...зрешения.

Согласно статье 11 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» – иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение. Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации. Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем территорий РФ с регламентированным посещением для иностранных граждан, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 4 июля 1992 года № 470 – запрещено посещать иностранным гражданам в части полуострова Камчатка, ограниченные линиями: Ивашка – Воямполка – вулкан Ключевская Сопка – мыс Сивучий (за исключением южных склонов вулкана, названных населённых пунктов и восточного побережья полуострова шириной 20 километров); мыс. Калыгирь – Коряки – автомобильная дорога Коряки – Елизово – Термальный – вулкан Мутновская Сопка – мыс Входной бухты Русская (за исключением гг. Петропавловска-Камчатского, Елизово, населённых пунктов Паратунка, Термальный и автомобильных дорог, связывающих их).

Согласно сообщению начальника отделения города Елизово Управления ФСБ РФ по Камчатскому краю гражданка США Мэдсен М.Д. 13 июня 2016 года пребывание с органами ФСБ России не согласовывала.

За нарушение правил пребывания в Российской Федерации 13 июня 2016 года составлен протокол об административном правонарушении, <данные изъяты>

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что вина Мэдсен в совершённом административном правонарушении доказана и квалифицирую её действия по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил передвижения.

Довод Мэдсен о том, что она не помнила, что нахождение за пределами города Елизово требует согласование, не является основанием для освобождения от административной ответственности, так как из пояснений Мэдсен ей разъясняли условия согласования, и ранее она такое согласование получала, когда помещала иные территории Камчатского края.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие вида на жительство и прихожу к выводу, что Мэдсен должна быть подвергнут штрафу без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, штраф назначается в минимальном размере, предусмотренном санкцией, указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 4 105 006 399 КПП получателя: 410 501 001

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Реквизиты счета получателя: 40 101 810 100 000 010 001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК банка: 043 002 001

Код ОКТМО: 30 607 101

Код классификации: 18 811 690 050 056 000 140.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Д. Цабадзе