logo

Мейкуп Александр Анатольевич

Дело 5-34/2015

В отношении Мейкупа А.А. рассматривалось судебное дело № 5-34/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Сементьевым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мейкупом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-34/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Володарский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сементьев И.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.02.2015
Стороны по делу
Мейкуп Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

о назначении административного наказания

г. Брянск, ул.Профсоюзов, д.9 1 февраля 2015 года

Судья Володарского районного суда г. Брянска Сементьев И.А., в помещении Володарского районного суда г.Брянска с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Мейкуп А.А., представителя ОП №2 УМВД России по г.Брянску - Казорина Р.В., представившего удостоверение №.... от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело в отношении

Мейкуп А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.<адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мейкуп А.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Из протокола об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут Мейкуп А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в кафе <сведения исключены>», расположенного по адресу: <адрес> мешал работать персоналу кафе, приставал к посетителям, справлял нужду в горшок со цветами, т.е. в общественном месте вел себя неодыкватно и оскорбительно, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании представитель ОП №2 УМВД России по г.Брянску - Казорин Р.В. пояснил, что в отношении Мейкуп А.А. был составлен административный протокол, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут он находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<сведения исключены>, расположенного по адресу: <адрес> мешал работать персоналу кафе, приста...

Показать ещё

...вал к посетителям, справлял нужду в горшок со цветами, т.е. в общественном месте вел себя неодыкватно и оскорбительно, чем нарушал общественный порядок.

Мейкуп А.А. факт совершения им административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью и заявил о своем согласии с данным протоколом.

Вина Мейкуп А.А. в мелком хулиганстве, кроме его признательных показаний, в полном объеме подтверждается представленными суду материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мейкуп А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кафе «<сведения исключены> расположенного по адресу: <адрес> мешал работать персоналу кафе, приставал к посетителям, справлял нужду в горшок со цветами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд, исходя из положений ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Мейкуп А.А. административного правонарушения, данные о его личности, раскаяние в содеянном и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мейкуп А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Брянского областного суда путем подачи жалобы через Володарский районный суд гор. Брянска.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Расчетный счет № 40101810300000010008, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области; БИК банка 041501001, получатель штрафа УФК Брянской области УВД по Брянскому городскому округу; ИНН получателя 3201003511, КБК 18811690040040000140, КПП получателя 320101001, ОКАТО получателя 15401000000.

Наименование платежа - штрафа за нарушение законодательства, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 1000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 5 статьи 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья Сементьев И.А.

Свернуть
Прочие