logo

Меканин Алексей Владимирович

Дело 1-101/2010

В отношении Меканина А.В. рассматривалось судебное дело № 1-101/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Поповой С.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меканиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-101/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.03.2010
Лица
Меканин Алексей Владимирович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.12.2009
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шмелёва Г. В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Фейзуллаева Э. И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 18 марта 2010 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Поповой С.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Фейзуллаевой Э.И.,

подсудимого Меканина А.В.,

защитника – адвоката Шмелевой Г.В.,

при секретаре Егоровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Меканина А.В., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

В конце декабря 2009 года Меканин А.В. находился у дома на ул. Н. в г. Калининграде, где возле контейнера обнаружил 5 патронов калибра 7,62 мм, и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение указанных боеприпасов, реализуя который Меканин А.В., в нарушение норм статьи 9 «Лицензирование, приобретение оружия и патронов к нему» Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», умышленно поднял с земли, тем самым незаконно присвоил 5 патронов калибра 7,62 мм импортного производства, являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, после чего незаконно хранил их при себе в кармане одежды, передвигаясь с ними по улицам г. Калининграда до 15.00 часов 28 января 2010 года, когда у дома 1 по ул. Г. в г. Калининграде был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 К...

Показать ещё

...оАП РФ, и указанные патроны были у него обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра.

Подсудимый Меканин А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявил согласие с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Ходатайство подсудимого поддержано также защитником и государственным обвинителем.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение Меканина А.В. обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Меканин А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Меканина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Меканина А.В. обязанность в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Меканину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два патрона калибра 7,62 мм (с учетом использованных для производства экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 4 УВД по г. Калининграду.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 30.03.2010 г.

Свернуть
Прочие