Мехеева Елена Евгеньевна

Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2025 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «Б» дело об административном правонарушении по ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО>1 <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (Египет), гражданина РФ (паспорт <номер> <номер>), проживающего по адресу: <адрес>. ул. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от <дата>, вынесенным ведущим инспектором отделения таможенного досмотра таможенного поста Аэропорт Астрахань Астраханской таможни <ФИО>5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО>1 <ФИО>3.

По результатам проведенного административного расследования должностным лицом Астраханской таможни <ФИО>7 составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> в отношении <ФИО>1 <ФИО>3 по ст.16.4 КоАП РФ.

На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом.

Защитник <ФИО>1А.-<ФИО>6, действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что с протоколом <ФИО>1А. согласен, пояснив, что умысла нарушать законодательства не было. В Аэропорту <адрес> пересекал границу в первый раз, не разобрался где нужно задекларировать деньги, к сотруднику таможни не обращался, с информацией на стендах не ознакамливался, пассажирскую таможенную декларацию не ...

...заполнял и при прохождении таможенного контроля не подавал. Проследовал через зеленый коридор и при прохождении таможенного контроля сообщил сотруднику таможенного органа о ввозе денежных средств в размере 12000 долларов США. <ФИО>1А. добровольно предъявил денежные средства, достав их из кармана куртки. Просила строго не наказывать <ФИО>1А.

Представитель Астраханской таможни в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны.

Суд, заслушав защитника <ФИО>1А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения.

Для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме. Пересчет наличных денежных средств, денежных инструментов в валюту Российской Федерации производится по действующему на день совершения или обнаружения административного правонарушения курсу Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пп. 7 п. 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10000 долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Согласно п. 5 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование наличных денежных средств и (или) денежных инструментов производится с учетом пунктов 16 и 17 настоящей статьи.

Как следует из п. 16 ст. 260 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании денежных инструментов, за исключением дорожных чеков, в пассажирской таможенной декларации указывается номинальная стоимость либо соответствующая сумма в валюте государства-члена или иностранной валюте, право на получение которой удостоверяет денежный инструмент. В случае если номинальная стоимость отсутствует и невозможно определить сумму в валюте государства-члена или иностранной валюте, право на получение которой удостоверяет денежный инструмент, в пассажирской таможенной декларации указывается количество перемещаемых через таможенную границу Союза денежных инструментов.

Согласно п. 17 ст. 260 ТК ЕАЭС в целях обеспечения противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при перемещении физическими лицами через таможенную границу Союза наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, подлежащих таможенному декларированию, в пассажирской таможенной декларации должны быть указаны следующие сведения: реквизиты документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) на территории государства-члена, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания на территории государства-члена; сведения о денежных инструментах, за исключением дорожных чеков (вид денежного инструмента, наименование эмитента, дата выпуска и идентифицирующий номер (при наличии)); сведения об источнике происхождения наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, об их владельцах, если перемещаемые наличные денежные средств и (или) денежные инструменты не являются собственностью декларанта, а также сведения о предполагаемом использовании таких наличных денежных средств и (или) денежных инструментов; сведения о маршруте и способе перевозки (вид транспорта, которым осуществляется перевозка) наличных денежных средств и (или) денежных инструментов.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже воздушным транспортом, производится физическими лицами на территории государства-члена, в котором расположен международный аэропорт, в котором этому лицу выдан сопровождаемый багаж и лицо покидает зону таможенного контроля этого международного аэропорта.

Судьей установлено, что <дата>, в 17 часов 18 минут при осуществлении таможенного контроля, проводимого в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной в зале прилета АО «Аэропорт Астрахань», должностными лицами таможенного поста Аэропорт Астрахань Астраханской таможни установлено, что гражданин Российской Федерации <ФИО>1 А.Т.А., прибывающий международным авиарейсом № <номер> по маршруту Баку (Азербайджан) - Астрахань (Россия), проследовал через «зеленый» коридор, тем самым заявив об отсутствии у него товаров, надлежащих таможенному декларированию.

При устном опросе <ФИО>1А. заявил, что имеет при себе денежные средства в размере 12 000 долларов США. <ФИО>1А. добровольно предъявил денежные средства, достав их из куртки. В ходе пересчета наличных денежных средств было установлено, что <ФИО>1А. перемещает через таможенную границу Евразийского экономического союза 12 000 долларов США.

По курсу Центрального банка РФ на <дата> (последний актуальный курс на <дата>) составляет: 1 доллар США = 101,6797 рублей РФ. В рублевом эквиваленте общая сумма составляет: 1 220 156,4 рублей РФ, сумма превышения в долларовым эквиваленте составила 2000 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет: 203 359,4 рубля РФ.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Положениями статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом об изъятии вещей и документов от <дата>; актом приема-передачи вещественных доказательств от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; актом таможенного досмотра от <дата>; письменными объяснениями <ФИО>1А.; протоколом опроса свидетеля <ФИО>5 от <дата>; рапортом уполномоченного по ОВД <ФИО>7 от <дата>; протоколом об административном правонарушении от <дата>.

Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у судьи не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний и не вызывают сомнений в их объективности, в связи с чем признаются допустимыми по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, было установлено, что <ФИО>1А. не задекларировал наличные денежные средства при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежащие обязательному таможенному декларированию по установленной письменной форме, в сумме 12 000 долларов США.

Согласно примечанию 1 к ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Союза к ввозу (вывозу) таможенного декларирования в письменной форме.

Таким образом, предметом административного правонарушения по настоящему делу являются наличные денежные средства в размере 2 000 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет: 203 359,4 рубля РФ.

Пересчёт наличных денежных средств, денежных инструментов в валюту Российской Федерации производится по действующему на день совершения или обнаружения административного правонарушения курсу Центрального банка Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что в действиях <ФИО>1А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при этом судья считает, что у него имелась возможность для соблюдения таможенных правил и норм, однако все зависящие меры по их соблюдению предприняты не были.

Таким образом, действия <ФИО>1А. подлежат квалификации по ст.16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст.16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренный санкцией ст.16.4 КоАП РФ. Данная мера наказания будет способствовать осознанию <ФИО>1А. в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>1 <ФИО>3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 101679 рублей 70 копеек.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: МО УФК (ФТС России), ИНН <номер>, операционный департамент Банка России//Мо УФК <адрес>, БИК банка <номер>, счет <номер>, лицевой счет <номер>, статус плательщика 16, очередь платежа 5, <номер>, код таможенного органа <номер>, КБК <номер>, УИН <номер>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.

Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление (<адрес> «б).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

Судья Т.В. Дегтярева

Мотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.