Мехоношин Никита Петрович
Дело 1-321/2019
В отношении Мехоношина Н.П. рассматривалось судебное дело № 1-321/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Елисеевой Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехоношиным Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.10.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2019-003400-30 КОПИЯ
Дело №1-321/2019
ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2019 года г.Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Елисеевой Е.А.,
при секретаре Малютиной К.А.,
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Морозова Н.И.,
защитника- адвоката Токаревских Е.Н.,
подсудимого Мехоношина Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МЕХОНОШИНА НИКИТЫ ПЕТРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,
в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
18.09.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Мехоношин Н.П. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
03.08.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Мехоношин Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административной наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лише...
Показать ещё...нием права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
14.12.2018 постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 03.08.2017 вступило в законную силу. По состоянию на 23.06.2019 постановление от 03.08.2017 не исполнено.
В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мехоношин Н.П. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 03.08.2017.
23.06.2019 около 00 часа 35 минут Мехоношин Н.П., будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управляя автомобилем марки «Лада-217010» государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что прямо запрещено п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществлял движение по ул.Вайнера и вблизи дома № 29 по ул.Вайнера был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску в составе инспекторов ДПС ФИО5 и ФИО6
В ходе проверки документов сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску у Мехоношина Н.П. были выявлены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. В связи с наличием достаточных данных полагать, что Мехоношин Н.П. находится в состоянии опьянения, в соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мехоношин Н.П. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего, в соответствии с ч.2 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № Мехоношину Н.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора. После чего в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Мехоношина Н.П. на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «PRO - 100 touch» прибор №. Результат проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения составил 0,667 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то есть у Мехоношина Н.П. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
По ходатайству подозреваемого Мехоношина Н.П. дознание по данному уголовному делу было произведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Мехоношин Н.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Мехоношин Н.П. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Мехоношину Н.П. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Мехоношина Н.П. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Мехоношина Н.П. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Мехоношин Н.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Мехоношина Н.П. суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации, постоянное место жительства, работы, где положительно характеризуется, ранее не судим, а также учитывая состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, все смягчающие обстоятельства в совокупности признает исключительными, и считает возможным назначить основное наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелых родственников, положительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания лицу, дознание по которому производилось в сокращенной форме и положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.226.9, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
Приговорил:
Признать МЕХОНОШИНА НИКИТУ ПЕТРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ШТРАФА в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.
Расчетный счет №40101810500000010010, ИНН 6625009784, БИК №046577001, ОКТМО №65753000, КПП №668401001, КБК №1881621010016000140 получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Первоуральску).
Меру пресечения в отношении Мехоношина Н.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- чек алкотектора, хранящийся при уголовном деле- оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Свернуть