Мехоношина Лилия Рафаиловна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2021 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.И.,

с участием истца Мехоношина К.В.,

представителя истца Рычковой И.А., действующей на основании устного ходатайства,

третьего лица Мехоношиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Механошин К.В. к администрации г. Перми о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен аварийного,

у с т а н о в и л:

Механошин К.В. обратился в суд с иском к администрации г. Перми, в котором просит возложить обязанность на ответчика предоставить ему во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение в границах г. Перми, состоящее не менее чем из одной комнаты, общей площадью не менее 25,8 кв.м., жилой площадью не менее 18,5 кв.м., взамен жилого помещения – комнаты № (на поэтажном плане), кадастровый №, расположенной в четырехкомнатной <Адрес>, на 2-м этаже двухэтажного <Адрес>, непригодного для проживания граждан, аварийного и подлежащего сносу. В обоснование требований указано, что Механошин К.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната площадью 25,8 кв.м., в том числе жилой – 18, 5, расположенная по адресу: <Адрес>. Многоквартирный жилой дом, в котором распложено указанное жилое помещение, ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу. До настоящего времени ответчик обязательства по расселению и предоставлению жилья не исполнил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче граждан...

...ского дела для рассмотрения в Кировский районный суд г. Перми.

Истец, его представитель и третье лицо – Механошина Л.Р., не возражали против передачи дела по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд г. Перми.

Ответчик, третье лицо – Султанова К.К., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ЛАР, ШТЭ., представителей не направили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом при рассмотрении указанного спора судом будет разрешаться вопрос о правах на недвижимое имущество, связанный с прекращением права личной собственности и возникновения права муниципальной собственности, решение суда будет являться основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, что свидетельствует о наличии оснований для применения положений ст. 30 ГПК РФ при определении подсудности спора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании установлено, что жилое помещение расположено по адресу: <Адрес>, то есть в <Адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения жилого помещения в Кировский районный суд <Адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

гражданское дело № по иску Механошин К.В. к администрации г. Перми о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен аварийного, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева