Мехов Григорий Владимирович

Дело № 2-4090/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Лебедевой О.В.,

с участием истца М..,

представителя истца Г..,

представителя ответчика Ш..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

10 ноября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Г., действующего в интересах М., к ООО «Ухтажилфонд» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Г.., действуя в интересах М.., обратилась в суд с иском к ООО «Ухтажилфонд» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 64658,65 руб., расходов за услуги эксперта в размере 7000 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 15000 руб. и оформлением доверенности на имя представителя в размере 1000 руб. В обоснование требований указывая, что 09 июня 2016 года через отверстие радиатора отопления на кухне произошел залив принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: ..... В результате залива были повреждены: пол в кухне, диван и ноутбук. Согласно заключению эксперта стоимость причиненного ущерба составляет 64658,65 руб. Истец полагает, что повреждение радиатора отопления и залив квартиры произошли по вине управляющей организации, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Ш. предложил истцу М. заключить мировое соглашение, по условиям которого, ответчик в счет заявленных требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры от 09.06.2016, выплачива...

...ет истцу 75000 руб. в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения. При этом истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя и расходов за оформление доверенности.

Истец М. и его представитель Г.. не возражали против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом М. и представителем ответчика ООО «Ухтажилфонд» Ш. по условиям которого:

ООО «Ухтажилфонд» в счет заявленных требований о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов выплачивает М. в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения - 75000 рублей,

при этом М. отказывается от исковых требований к ООО «Ухтажилфонд» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованного лица выдать исполнительный лист.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С. С. Логинов