logo

Мехтиев Аваз Фарух оглы

Дело 5-1724/2024

В отношении Мехтиева А.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-1724/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Лопатнёвым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехтиевым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1724/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лопатнёв Андрей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.08.2024
Стороны по делу
Мехтиев Аваз Фарух оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.17 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №-_____/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 августа 2024 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Мехтиева А. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут по адресу: <адрес> гражданин Азербайджанской Республики Мехтиев А.Ф., осуществлял трудовую деятельность на автомобиле КИА РИО г/н № в качестве водителя такси, чем нарушил Постановление Губернатора по ХМАО-Югре "Об установлении на 2024 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в <адрес> - Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности" № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем (код 49.32).

В судебном заседании Мехтиев А.Ф. свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ подвозил мужчину, который вызвал такси через приложение Яндекс такси.

Заслушав Мехтиева А.Ф., изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства...

Показать ещё

... ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ год N 115-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 13 названного нормативно-правового акта иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 14 указанного закона иностранный гражданин не имеет права заниматься иной деятельностью и замещать иные должности, допуск иностранных граждан к которым ограничен федеральным законом.

Из пункта 5 статьи 18.1 указанного Федерального закона следует, что Правительство Российской Федерации вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать допустимую долю иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении на 2024 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в ХМАО-Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности» установлен запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в ХМАО-Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности, предусмотренным Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а именно деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем (код 49.32).

Вина Мехтиева А.Ф., помимо его показаний, доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.4); копией паспорта на имя Мехтиева А.Ф., свидетельствующего о том, что он является гражданином Азербайджанской Республики (л.д.8-10), рапортом ИДПС ГАИ УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут по адресу: <адрес> гражданин Азербайджанской Республики Мехтиев А.Ф., осуществлял трудовую деятельность на автомобиле КИА РИО г/н № в качестве водителя такси, перевозил пассажира Мамаджанова А.Т. ( л.д.6), объяснением Мамаджанова А.Т., из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ через приложение Яндекс такси заказал такси, водитель Мехтиев А.Ф. перевозил его на автомобиле КИА РИО в качестве водителя такси ( л.л.11), скриншотом приложения Яндекс Такси, подтверждающего факт осуществления трудовой деятельности Мехтиевым А.Ф. в качестве водителя такси ( л.д. 13-19), сведениями из информационных баз органов ФМС и полиции (л.д. 23-29), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мехтиева А.Ф. вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Действия Мехтиева А.Ф. судья квалифицирует по ч.2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мехтиев А.Ф., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что Мехтиев А.Ф., являясь иностранным гражданином, допустил несоблюдение ограничений, установленных законом, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако, должных выводов не сделал, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, судья назначает Мехтиеву А.Ф. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья, применяет к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Мехтиева А. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении за пре-делы Российской Федерации содержать Мехтиева А.Ф. в специальном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии.

Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: РКЦ <адрес> //УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (получатель УМВД ФКУ ФКУЗ), единый казначейский счет 40№ счет казначейский 03№ БИК 007162163 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Судья: подпись

Копия верна «26»_августа 2024 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2024

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ____________________________________________

Свернуть
Прочие